车跑的快不快 轮胎也很关键 这么多年来 我一直在注意这个问题 也曾经被错误的理论影响过 在不断的实践过程中对自己的错误进行不断的修正。
说到轮皮的选择首先要说到[抓地力]，说到[抓地力]首先要考虑[抓地力]对车速的影响，前几年我的思想一直认为[抓地力]是保证车速的重要指标 ，抓地力越强对车速帮助越大 就越好，我曾经把我所能找到的轮皮材质都做了在轨道内的摩擦实验，来找出摩擦力最强的那种材质的轮皮用到我的车上，结果都不是很理想。
棉胎太软 太光 抓地力太小 胶胎相对硬一些抓地力太强会产生过多的阻力综合掉车子向前产生的[惯性速度]。
在这里我有必要详细的的说一下什么是[惯性速度] 就是车在轨道里产生惯性滑行速度已经大于车子本身靠电机 传动 而产生的速度 两种速度是相辅相成，缺一不可,。
有没有好的胎皮可以两者兼顾那 有 有很多呀
AD的渗胶胎 TH的疯猪胎 日本的狼胎 等等
目前有很多高手创造出的好成绩 都是疯猪胎创造出来的 着种胎的摩擦力并不是很强 但为什么高手都爱用它 而且能创造出目前最好的成绩 其中的原因就是它能最大限度的平衡车子在轨道里的两种速度。
如果那位车友还不太理解我所阐述的思想 那我就举几个例子
1，拖拉机比轿车抓地力强但没轿车跑的快
2，同样的拖拉机一种是履带 一种是胶轮 在高速公路上赛跑我想结果大家肯定会知道。
多琢磨 多实践 多产生一些速度 多把你的经验和大家分享 多受一些尊重 这才是我们轨道车发展的最大动力。
李宝鸡
[此贴子已经被作者于2009/7/27 12:37:40编辑过]
很高兴李教练能够谈及技术问题，顶一个了。
疯猪胎摩擦力不是很强？？？？？？？？？？？我。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。遵守论坛规则，修身养性中
轮胎的确很关键。。不得不承认。。
轨道车和汽车同理不同物。。。参考参考就行了。。
竞赛虽然一切都是不计成本。。但是不要忘了。。有很多东西都是环环相连。。
毕竟是要考虑到平衡效益的。。
晕掉...拿机动车来做比喻根本就不能成立
因为机动车的配置是可以任意设计的,可以为了达到某种目的任意的设计
哎...作者真够车盲的..................
引用小刘在2009/7/28 11:43:15的发言：机动车的配置是可以任意设计的吗？
晕掉...拿机动车来做比喻根本就不能成立因为机动车的配置是可以任意设计的,可以为了达到某种目的任意的设计
哎...作者真够车盲的..................
网上总有一些哗众取宠者，为了某些目的来发些找骂贴，可是这潮流过去很久了，所以。。。。。我的结论是“你连当个哗众取宠者的资格都没有”你充其量算个“悲哀者”
引用小刘在2009/7/28 11:43:15的发言：
晕掉...拿机动车来做比喻根本就不能成立因为机动车的配置是可以任意设计的,可以为了达到某种目的任意的设计
哎...作者真够车盲的..................
只能参考而已。。
就拿“轻”这一方面来说。。是轨道车和汽车都在追求的。。
虽然是为了达到某种目的任意设计。。但是要比轨道车复杂的多。。
就如同汽车所谓的省油。。也是属于达到某种目的的设计。。
但是这个设计牵涉的方面就太多了。。
所以。。汽车在某种程度上来说。。技术含量要大于轨道车。。
如果完全要拿汽车和轨道车比。。我也觉得不合适。。
顺便说一下。。
拖拉机速度上不去属于正常现象。。和轮胎没有太大关系。。
关键是要找对参照物。。
速度要快。。不能只单单顾全一面。。要的应该是平衡效益。。
我想李宝鸡应该说的是这个意思吧。。
引用韩欢在2009/7/27 20:56:06的发言：
疯猪胎摩擦力不是很强？？？？？？？？？？？我。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。遵守论坛规则，修身养性中
疯猪胎是不是摩擦力最强 你自己可以做一个测试 事实是检验真理的唯一标准 我无须和你争论
引用韩欢在2009/7/28 23:26:40的发言：我丝毫没有哗众取宠的意思 我发贴的目的并非找骂只是让大家明白一些道理和我的一些实践经验，你这样恶语重伤 ，已经严重的违反了论坛的规定，我已经正式向论坛投诉 ，希望你端正心态多做一些对论坛有意义的事情。
网上总有一些哗众取宠者，为了某些目的来发些找骂贴，可是这潮流过去很久了，所以。。。。。我的结论是“你连当个哗众取宠者的资格都没有”你充其量算个“悲哀者”
都是因为同一个爱好才聚在一起的，何必说那么冲呢
原来这洗车梦就是李宝鸡啊，早闻大名，哈哈，公道自在人心，我这人咋样相信不少人了解，轮不到你说三道四，你这人的言论品行大家也是有目共睹，你老说证明车子什么什么的，拿什么证明呢？？？拿嘴证明吗？还有我最近这脾气挺好的，即没骂你也没说脏字，看不顺眼说两句，怎么着，还要你批准是吗？不知道深浅啊
何必呢？有人喜欢说深，有人喜欢说浅，有人对，有人错。这个都是很正常的。
如果谈及到关于车的相关技术问题，自己理解的也好，自己研究的也罢，只要能够用实践去检验，我想没有人不信服。。。联盟杯，检验一下。
不知道什么让你怎么不顺眼 就因为你侥幸在无限制拿了个名次吗
在论坛上你这么多年主题贴几乎没有 回复帖59篇 在论坛的级别还是新手 说明了什么，，着就是你对轨道车界的贡献吗 你帮助过多少人
别人发帖你漫骂 还把自己扮演的很正义 侃侃而谈 说你骂的多么正义 真成了笑话
你是什么样的人我清楚 大家也清楚 你喜欢别人的思想你的理论 保持高度一直 ，喜欢别人恭维你 崇拜你 叫你老大 高手 高高手 如果别人不这样你就会排挤别人 和你的理论不一直就是谬论就要挨骂 而切还的说骂的好 着就是你在论坛上霸道的作风 你回帖骂我的事 我已经正式投诉到论坛 谁对谁错看论坛的规定吧。
一边是论坛不火的现实 一边是有人发帖遭到疑似高手的漫骂 哎 心 洼凉 洼凉地
[此贴子已经被作者于2009/7/29 15:00:26编辑过]
我一直都很支持就事论事的。
虽然我不能确定LZ说的和我想的在不谋而合的情况下是否也是科学的。但我就算不同意也不会把对他的个人看法和情绪借助回帖而表达出来。
大家还是互相尊重为好~
那就什么都不说了，今年联盟杯上看表说话吧，你能到场吗？李宝鸡，如果是经济问题找借口那就不必了，你来的话，全程路费我报销，无论你输或赢，只是希望你用实力，技术来证明你说的话，你要是不来就证明你确实是没什么能力，还有，任何你所谓的“老大，高手，高高手”之类的称呼，我确实喜欢，现在有点淡化了，无所谓了，但是请你记住“这些称呼不是凭空得来的，真正的车手态度你有吗？你明白吗？你了解吗？”。。。。。。。。对了，还要说一句，你说我侥幸拿了无限制名次我确实不否认，都是大家手下留情的，高手多了，我自认为自己一般，不敢太嚣张，你不是看了我不少帖子吗？？发上来让大家评论下啊，难道你只会偷偷搜集看你不顺眼的人的资料吗？？哈哈，典型小人做法
问个白痴问题？这李宝鸡叫什么名字啊？？怎么这么有名的人没有真实姓名吗？
引用韩欢在2009/7/29 23:31:19的发言：
那就什么都不说了，今年联盟杯上看表说话吧，你能到场吗？李宝鸡，如果是经济问题找借口那就不必了，你来的话，全程路费我报销，无论你输或赢，只是希望你用实力，技术来证明你说的话，你要是不来就证明你确实是没什么能力，还有，任何你所谓的“老大，高手，高高手”之类的称呼，我确实喜欢，现在有点淡化了，无所谓了，但是请你记住“这些称呼不是凭空得来的，真正的车手态度你有吗？你明白吗？你了解吗？”。。。。。。。。对了，还要说一句，你说我侥幸拿了无限制名次我确实不否认，都是大家手下留情的，高手多了，我自认为自己一般，不敢太嚣张，你不是看了我不少帖子吗？？发上来让大家评论下啊，难道你只会偷偷搜集看你不顺眼的人的资料吗？？哈哈，典型小人做法
我去不去[无限制]比赛是我自己的事情 ，要看我有没有时间和兴趣，我有自己的事情 我生活的全部不光是轨道车还有很多其它的东西 家庭 店里的事 店外的事 轮滑队 很多的 从你嘴里说出的[无限制]比赛已经变了味道 我随说不上富人 但是做生意也20几年了 我真想去 还用你给我报销费用吗。
就事论事 我发帖你骂人很简单的事情 又扯到了[无限制]比赛 [无限制]比赛和我发帖你骂人有什么关系 简直让人无法理解 心态还是平和点吧。
引用王颉在2009/7/27 13:10:37的发言：偶坚定地认为这是在谋杀它的物理老师.
很高兴李教练能够谈及技术问题，顶一个了。
引用南健在2009/7/31 21:16:48的发言：
偶坚定地认为这是在谋杀它的物理老师.
真是和谐社会把你救了
我们物理老师就是后来我们的校长 今早我还见了 身体还挺硬实
说说你看到的谋杀过程 身为轨道车界的疑似高手总不能老说3到4讲不出道理来吧
不然大家怎么信服
你要用最有利的证据也就是你们物理老师告诉你的[真理]来反驳我的理论更有说服力 而不是看似华丽的一些怪话。
[此贴子已经被作者于2009/8/1 10:32:37编辑过]
反驳你几点
1.疯猪胎打磨后是这几年我见过所有胎里抓地最强的。在相同的打磨方式下，猪胎永远最强。
虽然说过抓也不是什么好事，但是我们可以通过些小方法控制抓地，而非猪胎抓地弱。
2.拖拉机抓地不可能大过跑车。想想跑车轮胎抓地除了和轮胎本身橡胶材质以外还和什么有关。
3.南健车速比你快的多了，反驳你很正常。你说他反驳的没有说服力，那么请你和他赛一场。速度才是真理。
4.“谋杀你的物理老师”的意思是，你没有好好学习，现在说出的一些东西和物理课本相背离，而不是说你真的杀了你的物理老师。
你要是非那么理解，那就当作你的物理老师后来诈尸复活然后当了校长并且身体倍棒吃嘛嘛香好了。
5.也没见你说出什么真理啊，就比如你说那什么突破45节的讲解，你那车32片跑道3圈开出5.82秒合每秒16.49节。
完全拿不出45节车速，你让人怎么信服？
你说别人说的话是华丽的怪话，那你是在干吗？哗众取宠？
引用小炫在2009/8/1 11:36:56的发言：
反驳你几点
1.疯猪胎打磨后是这几年我见过所有胎里抓地最强的。在相同的打磨方式下，猪胎永远最强。
虽然说过抓也不是什么好事，但是我们可以通过些小方法控制抓地，而非猪胎抓地弱。
2.拖拉机抓地不可能大过跑车。想想跑车轮胎抓地除了和轮胎本身橡胶材质以外还和什么有关。
3.南健车速比你快的多了，反驳你很正常。你说他反驳的没有说服力，那么请你和他赛一场。速度才是真理。
4.“谋杀你的物理老师”的意思是，你没有好好学习，现在说出的一些东西和物理课本相背离，而不是说你真的杀了你的物理老师。
你要是非那么理解，那就当作你的物理老师后来诈尸复活然后当了校长并且身体倍棒吃嘛嘛香好了。
5.也没见你说出什么真理啊，就比如你说那什么突破45节的讲解，你那车32片跑道3圈开出5.82秒合每秒16.49节。
完全拿不出45节车速，你让人怎么信服？
你说别人说的话是华丽的怪话，那你是在干吗？哗众取宠？
终于盼到一个有分量的了
我逐一解释
1.首先我要指出[疯猪]胎抓地力不是最强不代表它不是最好不知道你能明白我的意思不，我的文章里已经阐述的很清楚了，上初中哪会我记得我记得做过一种摩擦力实验，我们也可以尝试吗找一个弹簧秤对胎皮加重用弹簧秤匀速拉动看看那种胎的摩擦力最大着不就清楚了，不过实验结果一定会支持我的。
我想反问你一下 车轮子周长的长度 和车子在轨道里轮子望前跑动一周所产生的距离那个长度大一些，为什么跑动会大一些 就因为车子奔跑的过程中会产生滑行 现在明白了吧 为什么使用抓地力太强的轮皮速度不是很理想，它把滑行这一部分速度综合掉了。
2，我所举的[拖拉机]的例子是想把一些不好懂的意思最大话让小车手好明白罢了，就向我形容你很健康我举了例子小眩你看身体好的，脸红红的向苹果一样 只想告诉大家你很健康 就这么简单 但是有些人就故意把一些问题夸大话了，[[你这不是骂小眩吗 小眩脸有那么红吗 一面红 一面青 还有两个坑 一个把]]等等，，，乱七八糟的话就出来了，不管他们怎么说都是些无足轻重的人随他们说去吧。
3，你说到的个什么，，健的人 不好意思我压根就没听说过 至于什么车速什么的和我的主题帖子没什么关系 我们还是本着就事论事的原则吧 他要是对我的主题帖子有什么更高见解 就直说 说其它的我就不送了。
4，我们当年的物理老师我一直很尊重 人家现在也很健康 我也并非他最头疼的学生，至于[疯猪]胎是不是抓地力最强 就他把爱因斯坦叫来也说不清楚，但是我相信他老人家一定会同意我在帖子阐述的意思。
5，3圈 有换到器的 自己在算一下吧
什么技术不说 上来就是别人怎么谋杀老师了 着不是怪话是什么 如果着话是我说他 会怎么样还不一个个暴跳如雷 要想公正打个颠倒 心态还是放平和吧。
这片帖子的浏览量目前是560次 他们两个的不满不知道算大多数还是一小撮那 公道自在人心
引用洗车梦在2009/8/1 13:58:55的发言：
终于盼到一个有分量的了
我逐一解释
1.首先我要指出[疯猪]胎抓地力不是最强不代表它不是最好不知道你能明白我的意思不，我的文章里已经阐述的很清楚了，上初中哪会我记得我记得做过一种摩擦力实验，我们也可以尝试吗找一个弹簧秤对胎皮加重用弹簧秤匀速拉动看看那种胎的摩擦力最大着不就清楚了，不过实验结果一定会支持我的。
我想反问你一下 车轮子周长的长度 和车子在轨道里轮子望前跑动一周所产生的距离那个长度大一些，为什么跑动会大一些 就因为车子奔跑的过程中会产生滑行 现在明白了吧 为什么使用抓地力太强的轮皮速度不是很理想，它把滑行这一部分速度综合掉了。
2，我所举的[拖拉机]的例子是想把一些不好懂的意思最大话让小车手好明白罢了，就向我形容你很健康我举了例子小眩你看身体好的，脸红红的向苹果一样 只想告诉大家你很健康 就这么简单 但是有些人就故意把一些问题夸大话了，[[你这不是骂小眩吗 小眩脸有那么红吗 一面红 一面青 还有两个坑 一个把]]等等，，，乱七八糟的话就出来了，不管他们怎么说都是些无足轻重的人随他们说去吧。
3，你说到的个什么，，健的人 不好意思我压根就没听说过 至于什么车速什么的和我的主题帖子没什么关系 我们还是本着就事论事的原则吧 他要是对我的主题帖子有什么更高见解 就直说 说其它的我就不送了。
4，我们当年的物理老师我一直很尊重 人家现在也很健康 我也并非他最头疼的学生，至于[疯猪]胎是不是抓地力最强 就他把爱因斯坦叫来也说不清楚，但是我相信他老人家一定会同意我在帖子阐述的意思。
5，3圈 有换到器的 自己在算一下吧什么技术不说 上来就是别人怎么谋杀老师了 着不是怪话是什么 如果着话是我说他 会怎么样还不一个个暴跳如雷 要想公正打个颠倒 心态还是放平和吧。
这片帖子的浏览量目前是560次 他们两个的不满不知道算大多数还是一小撮那 公道自在人心
好吧好吧.....
疯猪胎我说它是最抓，你说他不抓，再说已经没意义了。反正所有人都在用。
反正我是没见过比它还抓的，也懒得跟你争论了。
至于你的车速，
AD换道器现在给你算成10片跑道
（32+10）*3/5.82=21.65节
45节呢？在哪？
懒得跟你争论了
还公道自在人心.....懂不懂得什么叫看热闹啊.....560次浏览量.....大家真是懒得发言了
唉.....................................
说那么多干吗 比一次赛你该证明的都能证明
引用小炫在2009/8/1 15:11:30的发言：
[quote=洗车梦,2009/8/1 13:58:55]终于盼到一个有分量的了
我逐一解释
1.首先我要指出[疯猪]胎抓地力不是最强不代表它不是最好不知道你能明白我的意思不，我的文章里已经阐述的很清楚了，上初中哪会我记得我记得做过一种摩擦力实验，我们也可以尝试吗找一个弹簧秤对胎皮加重用弹簧秤匀速拉动看看那种胎的摩擦力最大着不就清楚了，不过实验结果一定会支持我的。
我想反问你一下 车轮子周长的长度 和车子在轨道里轮子望前跑动一周所产生的距离那个长度大一些，为什么跑动会大一些 就因为车子奔跑的过程中会产生滑行 现在明白了吧 为什么使用抓地力太强的轮皮速度不是很理想，它把滑行这一部分速度综合掉了。
2，我所举的[拖拉机]的例子是想把一些不好懂的意思最大话让小车手好明白罢了，就向我形容你很健康我举了例子小眩你看身体好的，脸红红的向苹果一样 只想告诉大家你很健康 就这么简单 但是有些人就故意把一些问题夸大话了，[[你这不是骂小眩吗 小眩脸有那么红吗 一面红 一面青 还有两个坑 一个把]]等等，，，乱七八糟的话就出来了，不管他们怎么说都是些无足轻重的人随他们说去吧。
3，你说到的个什么，，健的人 不好意思我压根就没听说过 至于什么车速什么的和我的主题帖子没什么关系 我们还是本着就事论事的原则吧 他要是对我的主题帖子有什么更高见解 就直说 说其它的我就不送了。
4，我们当年的物理老师我一直很尊重 人家现在也很健康 我也并非他最头疼的学生，至于[疯猪]胎是不是抓地力最强 就他把爱因斯坦叫来也说不清楚，但是我相信他老人家一定会同意我在帖子阐述的意思。
5，3圈 有换到器的 自己在算一下吧什么技术不说 上来就是别人怎么谋杀老师了 着不是怪话是什么 如果着话是我说他 会怎么样还不一个个暴跳如雷 要想公正打个颠倒 心态还是放平和吧。
这片帖子的浏览量目前是560次 他们两个的不满不知道算大多数还是一小撮那 公道自在人心
好吧好吧.....
疯猪胎我说它是最抓，你说他不抓，再说已经没意义了。反正所有人都在用。
反正我是没见过比它还抓的，也懒得跟你争论了。
至于你的车速，
AD换道器现在给你算成10片跑道
（32+10）*3/5.82=21.65节
45节呢？在哪？
懒得跟你争论了
还公道自在人心.....懂不懂得什么叫看热闹啊.....560次浏览量.....大家真是懒得发言了
唉.....................................
说那么多干吗 比一次赛你该证明的都能证明
[/quote]
毛主席从来没有直接参加战斗 甚至拿枪的的时候都很少 难道我们说他不是革命家吗
引用洗车梦在2009/8/1 13:58:55的发言：3轨跑道跑3圈是吧，来算下
终于盼到一个有分量的了
我逐一解释
1.首先我要指出[疯猪]胎抓地力不是最强不代表它不是最好不知道你能明白我的意思不，我的文章里已经阐述的很清楚了，上初中哪会我记得我记得做过一种摩擦力实验，我们也可以尝试吗找一个弹簧秤对胎皮加重用弹簧秤匀速拉动看看那种胎的摩擦力最大着不就清楚了，不过实验结果一定会支持我的。
我想反问你一下 车轮子周长的长度 和车子在轨道里轮子望前跑动一周所产生的距离那个长度大一些，为什么跑动会大一些 就因为车子奔跑的过程中会产生滑行 现在明白了吧 为什么使用抓地力太强的轮皮速度不是很理想，它把滑行这一部分速度综合掉了。
2，我所举的[拖拉机]的例子是想把一些不好懂的意思最大话让小车手好明白罢了，就向我形容你很健康我举了例子小眩你看身体好的，脸红红的向苹果一样 只想告诉大家你很健康 就这么简单 但是有些人就故意把一些问题夸大话了，[[你这不是骂小眩吗 小眩脸有那么红吗 一面红 一面青 还有两个坑 一个把]]等等，，，乱七八糟的话就出来了，不管他们怎么说都是些无足轻重的人随他们说去吧。
3，你说到的个什么，，健的人 不好意思我压根就没听说过 至于什么车速什么的和我的主题帖子没什么关系 我们还是本着就事论事的原则吧 他要是对我的主题帖子有什么更高见解 就直说 说其它的我就不送了。
4，我们当年的物理老师我一直很尊重 人家现在也很健康 我也并非他最头疼的学生，至于[疯猪]胎是不是抓地力最强 就他把爱因斯坦叫来也说不清楚，但是我相信他老人家一定会同意我在帖子阐述的意思。
5，3圈 有换到器的 自己在算一下吧什么技术不说 上来就是别人怎么谋杀老师了 着不是怪话是什么 如果着话是我说他 会怎么样还不一个个暴跳如雷 要想公正打个颠倒 心态还是放平和吧。
这片帖子的浏览量目前是560次 他们两个的不满不知道算大多数还是一小撮那 公道自在人心
引用宝鸡颠峰在2009/7/28 21:51:08的发言：
机动车的配置是可以任意设计的吗？
当然,需要什么样的配置就可以做怎样的设计来达到,这就是机器和非机器的区别.
这么不喜欢我写的东西 还在我的帖子里不走 也挺让人烦的 牛犊还真多。
引用小刘在2009/8/1 20:50:21的发言：
当然,需要什么样的配置就可以做怎样的设计来达到,这就是机器和非机器的区别.
你说的非常好 我门口有辆拖拉机你给改个奔驰500 谢谢 嘿嘿