» 回到讨论区列表: 技术研习与探讨

台湾版SNBT算抄袭还是算学习?

quickfrom 2007/11/19 0:39:36

看看台湾版的SNBT底盘,轨道车届的原创精神去哪里了?!

BDDS-天才 2007/11/19 2:33:58

失败之作,老徐也这么认为

金水草 2007/11/19 3:43:11


這好像是試驗品~不然你們那裡現在是不會有的

新一代的底盤(全新改良版)敬請期待吧~

老徐 2007/11/19 10:17:23

哈哈,原来台湾也有人这么爱抄版啊,看来当初我有意留着缺陷是正确的......

醬k 2007/11/19 10:56:35

不愧是生意人想法還是老徐利害

看笑話 2007/11/19 18:38:54

引用老徐2007-11-19 10:17:23的发言:
哈哈,原来台湾也有人这么爱抄版啊,看来当初我有意留着缺陷是正确的......

台灣人愛抄版.那你當初的粉碳底盤怎麼跟f1的齒輪比一樣呢.那是不是也是用抄襲的.奸商

96000转 2007/11/20 0:11:42

都别说了。轨道车本来就是抄袭日本的。可是不见的不比原装的快啊。最要紧是学以致用!呵呵呵

老徐 2007/11/20 11:20:44

引用看笑話2007-11-19 18:38:54的发言:

台灣人愛抄版.那你當初的粉碳底盤怎麼跟f1的齒輪比一樣呢.那是不是也是用抄襲的.奸商

说我是奸商也好,说我汉商也好,一切都无所为的......

当初粉碳底盘是本人与小郑共同协商而开发的,在结构上改变了传统形式,齿比采用14:36是考虑到轮胎直径大于了传统形式,负载率的问题,关于与F1齿比是否一样你就自已去理解吧......

两齿相加为50T的形式,在TZ底盘上就已出现了,你来本论坛想来交流我们欢迎,想来骂街,请找别处去......

刘鹏 2007/11/29 14:06:27

抄谁的都一样都是中国的东西
所以为了发展4WD和3WD我们要团结一致
所以说:"安内必先攘外"
所以现在要一致对外,让中国的4WD就要最到最快我们就要努力

乖毛儿 2007/11/29 19:14:15

呵呵!有利必有弊

» 发表对本话题的回复,请用图形模式浏览: 台湾版SNBT算抄袭还是算学习?