现在我用通俗的方法为大家解释，牛车在弯道的整个加速过程[而不是速度过程]，小眩记录，为了保证大家听讲的连续性，，请不要随意发言。谢谢合作
速度产生的过程
西北联赛，我的车在直道速度并不慢，，，为什么会残败，，我一直在找原因
进入弯道是很慢，，，而且越跑越慢
我很郁闷，，后来几乎没心情比了
当时在我的意识里，，我的车短呀，，应该过弯更灵活呀
怎么会慢那，，，
老徐无意中的一句话
向给我打了一针强心剂
他说
我们的车在弯道是会加速的
着句话，，，，从哪个时候，，我就一直分析到现在呀
直到刚才，，我看见几个小孩在操场上玩，，，猛然间，，，明白了
哈，，，，哈哈，，，哈
让我们在看看着张图把
大家可以看到，，F点，，，作用的轮胎是那一部分了把
我们的车在弯道是会加速的
在弯道的时候，，另一侧的轮胎，，是不受，，F点阻力的影响,,
为了让大家更好的了解，，我把我在操场上看到的情景，，给大家回放一下
一个小孩，围着柱子跑
跑的很慢
后来他把手抓住了柱子，，跑
我感觉道他的速度明显加快
后来他还摔了一下
我茅塞顿开呀
让我们在看看这个图
我能不能把F点，，比喻成，，那个小孩手抓的柱子那
让我们在回到我们的正题上
现在在来看牛车在弯道加速的过程就简单了
牛车的特点大家都知道，，有明显的特征，，就是前翅拉的很长，，，，也就是说，，从力学上分析，，它对F点的阻力更大，，
看图大家应该能明白的
而另一侧的轮胎，，是在入弯的时候不受，，F点的控制
也就是说，，整车所有的力量，，在瞬间，，几乎作用到了另一侧的轮胎，，或者说是另一侧上了
让我门，，在想想，，，操场上的小孩，，，手抓柱子奔跑的情景把
也就是说F点的阻力，，给了，，，另一侧车更大的动力
前后F点的交替运行，，完成了整个，，加速的过程
小郑你别打我,牛车是比你们的鱼车科学
QQ498925427
[此贴子已经被作者于2007-10-20 16:02:09编辑过]
那能不能再分析一下鱼车呢?
很欣赏你举的小孩子饶柱子转动的例子
我也说一下自己的看法吧。
你说的小孩子在跑动的时候，我们可以把他看作是一个饶半径无限大的圆做圆周运动的物体，并且具有一定的动能。这时候他的运动轨迹接近直线。
当小孩子用一只手抓住一根柱子的时候，他所做圆周运动所围绕的圆的半径突然变小到他的手臂之长。这个时候，动能和之前变动不大。经过一个转化过程，小孩子的身体为了逃离圆心，必须加快速度才能保持原来的状态。（感觉高中的知识忘得差不多了。但就是这么一个意思。大家讲究着看吧。）
能够保持上面小孩子饶柱子加速的状态，前提是小孩子的手臂强度能够支持高速转动下身体所产生的离心力，手掌和柱子的摩擦力能够提供足够的离心力。
但是，你所说的F点，似乎不满足上面我列举的两个前提。当高速过弯时，一个轮着地，它能提供的离心力有多大呢？能够满足产生加速的条件吗？
8先生，你写的一堆我没看懂。
为什么没看懂呢？因为你写的不对！
而且你连小郑这样的功勋人物都敢“炮轰”！？
我说句心里话，你就是个**！
小郑是第一个把三轮车概念带来大陆的,攻击小郑.....扒教练,你也真厉害
神的能力,人们是没有的....
所以我们才叫它神...
引用殷师钰在2007-10-18 0:11:08的发言：
8先生，你写的一堆我没看懂。
为什么没看懂呢？因为你写的不对！
而且你连小郑这样的功勋人物都敢“炮轰”！？
我说句心里话，你就是个**！
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
[此贴子已经被作者于2007-10-18 7:54:39编辑过]
引用BDDS－天才在2007-10-18 2:10:21的发言：
小郑是第一个把三轮车概念带来大陆的,攻击小郑.....扒教练,你也真厉害
嘿嘿,,只难而上
引用四足箭在2007-10-17 19:11:16的发言：
很欣赏你举的小孩子饶柱子转动的例子我也说一下自己的看法吧。
你说的小孩子在跑动的时候，我们可以把他看作是一个饶半径无限大的圆做圆周运动的物体，并且具有一定的动能。这时候他的运动轨迹接近直线。
当小孩子用一只手抓住一根柱子的时候，他所做圆周运动所围绕的圆的半径突然变小到他的手臂之长。这个时候，动能和之前变动不大。经过一个转化过程，小孩子的身体为了逃离圆心，必须加快速度才能保持原来的状态。（感觉高中的知识忘得差不多了。但就是这么一个意思。大家讲究着看吧。）
能够保持上面小孩子饶柱子加速的状态，前提是小孩子的手臂强度能够支持高速转动下身体所产生的离心力，手掌和柱子的摩擦力能够提供足够的离心力。
但是，你所说的F点，似乎不满足上面我列举的两个前提。当高速过弯时，一个轮着地，它能提供的离心力有多大呢？能够满足产生加速的条件吗？
如果能讲的更通俗一点就好了,看样就咱俩对技术比较关心.
引用张思圆在2007-10-17 18:48:29的发言：
那能不能再分析一下鱼车呢?
鱼车的前翅对F点的作用力不明显只能叫速度,而不是加速.
至于小孩转圈的那个比喻方法不大恰当.因为一个有支点一个没有...........
我同意你的加速原理，但不认为是F点重点提供的，而是轨道壁所对车产生的向心力提供的。
说简单点，就是圆周运动的半径减小，速度就上去了。我只能讲得这么简单了。
假如忽视阻力不计。让一个运动着的物体由直线运动转变为圆周运动，然后逐渐减小它运动的
半径。那么这个物体将来做加速度运动，速度越来越快。或许有人会不理解了。能够理解的人自然就能
够理解轨道车加速的原因了。
引用四足箭在2007-10-18 10:19:41的发言：
我同意你的加速原理，但不认为是F点重点提供的，而是轨道壁所对车产生的向心力提供的。说简单点，就是圆周运动的半径减小，速度就上去了。我只能讲得这么简单了。
是什么力量促使它半径减小,如果两侧的轮胎动力一样,会不会,,,产生半径减小的因素,F点因素会不会促使半径减小,,来达到完成加速的过程.
你没认真看我第一次的发言
[quote=四足箭,2007-10-18 13:09:58]你没认真看我第一次的发言[/quote
深入的思考以后,你的看法有什么变化.
引用8了猛干在2007-10-18 7:43:08的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
引用殷师钰在2007-10-18 14:25:51的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
[quote=8了猛干,2007-10-18 7:43:08]
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
小郑玩的是鱼车,至少是他让大陆人知道了鱼车的理论,而我阐述正式牛车F点对车进入弯道后时作用力和鱼车相反的观点,现在你知道为什么叫击沉小郑了把,,关系很大呀.
[****攻]我也不了解,但我觉得不影响你对我的理论的分析把,,,,,,,,,,
大陆的玩家超越小郑是可以理解的,也是自然法规,也是经验累计的必然结果[也包括我],如果我们都闭关自锁,不愿意把自己的发现,自己的看法,自己的结论大胆的说出来,找不出问题,,轨道车事业是无法发展和超越的,,,还有爱因斯坦是谁,,他跑了多少节,,你怎么看好他.
你竟然能把我的XX看成是充满敌意,,我深表遗憾,看样你的沟通方式一开始就充满敌意了.
你不愿意和我交流,,我尊重你的选择,但是我希望把你知道的理论能和其他车友分享,,轨道车需要发展,台湾人为什么能超越我们,,是他们的心态超越了我们,破50我的心情很沉重,我们不 光输在速度上.
[此贴子已经被作者于2007-10-18 16:19:21编辑过]
你能解释一下飞鱼车的理论吗？
哎 8了猛干你何必呢
都说叫你先好好研究再发帖了
得 你看 你这样谁跟你交流 别人的你不信 自己的错误又不肯承认
[此贴子已经被作者于2007-10-23 15:46:58编辑过]
8了猛干，谁叫你拿我车的图片的？？把图片删了。
引用李艺超1在2007-10-18 20:25:23的发言：
8了猛干，谁叫你拿我车的图片的？？把图片删了。
都说东北人是活雷锋,,完了呀,,用一下都不行,我看口渴了去你家讨口水,都危险呀,不能给呀.先挂两天.
引用8了猛干在2007-10-18 15:55:59的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
[quote=殷师钰,2007-10-18 14:25:51][quote=8了猛干,2007-10-18 7:43:08]
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
小郑玩的是鱼车,至少是他让大陆人知道了鱼车的理论,而我阐述正式牛车F点对车进入弯道后时作用力和鱼车相反的观点,现在你知道为什么叫击沉小郑了把,,关系很大呀.
[****攻]我也不了解,但我觉得不影响你对我的理论的分析把,,,,,,,,,,
大陆的玩家超越小郑是可以理解的,也是自然法规,也是经验累计的必然结果[也包括我],如果我们都闭关自锁,不愿意把自己的发现,自己的看法,自己的结论大胆的说出来,找不出问题,,轨道车事业是无法发展和超越的,,,还有爱因斯坦是谁,,他跑了多少节,,你怎么看好他.
你竟然能把我的XX看成是充满敌意,,我深表遗憾,看样你的沟通方式一开始就充满敌意了.
你不愿意和我交流,,我尊重你的选择,但是我希望把你知道的理论能和其他车友分享,,轨道车需要发展,台湾人为什么能超越我们,,是他们的心态超越了我们,破50我的心情很沉重,我们不 光输在速度上.
[/quote]
8先生拿我的车说什么牛车？？？？？？？你现在有什么资格来说小郑？？你车速超过他了么？
引用李艺超1在2007-10-18 20:42:50的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
[quote=8了猛干,2007-10-18 15:55:59][quote=殷师钰,2007-10-18 14:25:51][quote=8了猛干,2007-10-18 7:43:08]
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
小郑玩的是鱼车,至少是他让大陆人知道了鱼车的理论,而我阐述正式牛车F点对车进入弯道后时作用力和鱼车相反的观点,现在你知道为什么叫击沉小郑了把,,关系很大呀.
[****攻]我也不了解,但我觉得不影响你对我的理论的分析把,,,,,,,,,,
大陆的玩家超越小郑是可以理解的,也是自然法规,也是经验累计的必然结果[也包括我],如果我们都闭关自锁,不愿意把自己的发现,自己的看法,自己的结论大胆的说出来,找不出问题,,轨道车事业是无法发展和超越的,,,还有爱因斯坦是谁,,他跑了多少节,,你怎么看好他.
你竟然能把我的XX看成是充满敌意,,我深表遗憾,看样你的沟通方式一开始就充满敌意了.
你不愿意和我交流,,我尊重你的选择,但是我希望把你知道的理论能和其他车友分享,,轨道车需要发展,台湾人为什么能超越我们,,是他们的心态超越了我们,破50我的心情很沉重,我们不 光输在速度上.
[/quote]
8先生拿我的车说什么牛车？？？？？？？你现在有什么资格来说小郑？？你车速超过他了么？[/quote]
一吵兄弟,我是拿你车做个示范,主要是真对F点,我就说他了,,总的有人说把,我不说也有其他人说,我不下地狱谁下呀,我的车是没他快,,但是我的勇气你应该表扬一下把,咱们都是老乡,,我也是东北那噶大的.
你在河那头
我在河这头
天天想吵
吵不成
共饮佳木斯大河水,,,,,
哈哈哈
[此贴子已经被作者于2007-10-18 22:17:28编辑过]
No float ,No settle !
引用四足箭在2007-10-18 23:53:52的发言：
No float ,No settle !
你能不能说的中文
说起小郑 大家都想他了吧
8先生啊 好好研究鱼车的理论吧
你却直接否认掉。。。哈！勇气可嘉
引用8了猛干在2007-10-18 15:55:59的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
[quote=殷师钰,2007-10-18 14:25:51][quote=8了猛干,2007-10-18 7:43:08]
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
小郑玩的是鱼车,至少是他让大陆人知道了鱼车的理论,而我阐述正式牛车F点对车进入弯道后时作用力和鱼车相反的观点,现在你知道为什么叫击沉小郑了把,,关系很大呀.
[****攻]我也不了解,但我觉得不影响你对我的理论的分析把,,,,,,,,,,
大陆的玩家超越小郑是可以理解的,也是自然法规,也是经验累计的必然结果[也包括我],如果我们都闭关自锁,不愿意把自己的发现,自己的看法,自己的结论大胆的说出来,找不出问题,,轨道车事业是无法发展和超越的,,,还有爱因斯坦是谁,,他跑了多少节,,你怎么看好他.
你竟然能把我的XX看成是充满敌意,,我深表遗憾,看样你的沟通方式一开始就充满敌意了.
你不愿意和我交流,,我尊重你的选择,但是我希望把你知道的理论能和其他车友分享,,轨道车需要发展,台湾人为什么能超越我们,,是他们的心态超越了我们,破50我的心情很沉重,我们不 光输在速度上.
[/quote]
不怕不要命! 就怕不要脸! 这品种的的真少见!
我不会把我的见解与一个连速度和加速度都没有分清楚的人交流的！
你这样就不行了。大家都是来交流的，我可以认同你的观点，也可以否定你的观点。世界上没有法律规定谁一定要赞同某人的观点。
交流就是大家意见不一样才会不同的。是一个人对某一观点存在否定的态度才会产生这样的思想上的碰撞。
如果你觉得我们知识浅短，不值得一论的话，那你真的没车德，车快又怎么样？
虽然不是支持猛干先生，但我会很认真的去和他讨论。而不像你们这样。
希望大家在论坛上要针对事，而不是针对人。
水至清则无鱼! 人至贱则无敌!
引用四足箭在2007-10-19 12:55:47的发言：
我不会把我的见解与一个连速度和加速度都没有分清楚的人交流的！
你这样就不行了。大家都是来交流的，我可以认同你的观点，也可以否定你的观点。世界上没有法律规定谁一定要赞同某人的观点。
交流就是大家意见不一样才会不同的。是一个人对某一观点存在否定的态度才会产生这样的思想上的碰撞。
如果你觉得我们知识浅短，不值得一论的话，那你真的没车德，车快又怎么样？
虽然不是支持猛干先生，但我会很认真的去和他讨论。而不像你们这样。
希望大家在论坛上要针对事，而不是针对人。
你说的对!我以后不这样了! 那我就说一点我个人认为,飞鱼理论最值得大家去学习的地方吧(我个觉得着是飞鱼理论的精髓)!
在过弯时前后导轮各承受50%的力
引用四足箭在2007-10-19 12:55:47的发言：我不清楚你为什么要把我和8先生的谈话联系到自己身上。
我不会把我的见解与一个连速度和加速度都没有分清楚的人交流的！
你这样就不行了。大家都是来交流的，我可以认同你的观点，也可以否定你的观点。世界上没有法律规定谁一定要赞同某人的观点。
交流就是大家意见不一样才会不同的。是一个人对某一观点存在否定的态度才会产生这样的思想上的碰撞。
如果你觉得我们知识浅短，不值得一论的话，那你真的没车德，车快又怎么样？
虽然不是支持猛干先生，但我会很认真的去和他讨论。而不像你们这样。
希望大家在论坛上要针对事，而不是针对人。
着个里是怎么产声的么
殷哥着个人没的挑 我和他有几面愿 我有发言权
一吵兄弟,我是拿你车做个示范,主要是真对F点,我就说他了,,总的有人说把,我不说也有其他人说,我不下地狱谁下呀,我的车是没他快,,但是我的勇气你应该表扬一下把,咱们都是老乡,,我也是东北那噶大的.
你在河那头
我在河这头
天天想吵
吵不成
共饮佳木斯大河水,,,,,
哈哈哈
[/quote]
你拿自己车来讲你的理论吧。你是够有勇气的，脸皮真够厚的。。别说东北好吗，请你不要给这个地方丢脸。
哎 全国冠军不是吵出来的
引用殷师钰在2007-10-19 14:35:02的发言：
我不清楚你为什么要把我和8先生的谈话联系到自己身上。
8先生在还没弄清楚飞鱼理论的情况下一上来就“炮轰”小郑，你居然还会“很认真的去和他讨论”。
我只能说“物以类聚”了
我想国内所有了解我的车手，会为我的车德讨一个说法的！
一说就什么国内,,,你是什么,,很出名,你的车德我也看了,脚跟上挂车德[车德底呀]
以后说我别把其他人拉上,我不知道别人和我认真讨论有什么不妥,,让你如此愤怒,着就是你的车德吗.
[此贴子已经被作者于2007-10-19 17:11:30编辑过]
引用。韩雪立。在2007-10-19 12:51:39的发言：我看不出你写的一堆“理论”与小郑有任何联系
[quote=8了猛干,2007-10-18 15:55:59][quote=殷师钰,2007-10-18 14:25:51][quote=8了猛干,2007-10-18 7:43:08]
满共写了几十个字,就有几出严重的错误.
1,没看懂,你怎么知道写的不对,很矛盾呀.
2,我不认为小郑有什么功勋,他对轨道车的错误理解,严重影响了大陆轨道车的发展.
3,看样你对F的的问题不是很关心,对我的名字很关心.[热心人呀]
4,说心理话,你真是个XX,,
5,如果让你和操场上的小孩比赛,不让你抓住柱子跑你一定会输.
6,希望你能用有利的证据来,证明我的错误观点,,而不是恶意的乱攻击,想证明别人的错误观点,你就得拿出你的正确观点,我期待着于你的正面交锋.
小郑玩的是鱼车,至少是他让大陆人知道了鱼车的理论,而我阐述正式牛车F点对车进入弯道后时作用力和鱼车相反的观点,现在你知道为什么叫击沉小郑了把,,关系很大呀.
[****攻]我也不了解,但我觉得不影响你对我的理论的分析把,,,,,,,,,,
大陆的玩家超越小郑是可以理解的,也是自然法规,也是经验累计的必然结果[也包括我],如果我们都闭关自锁,不愿意把自己的发现,自己的看法,自己的结论大胆的说出来,找不出问题,,轨道车事业是无法发展和超越的,,,还有爱因斯坦是谁,,他跑了多少节,,你怎么看好他.
你竟然能把我的XX看成是充满敌意,,我深表遗憾,看样你的沟通方式一开始就充满敌意了.
你不愿意和我交流,,我尊重你的选择,但是我希望把你知道的理论能和其他车友分享,,轨道车需要发展,台湾人为什么能超越我们,,是他们的心态超越了我们,破50我的心情很沉重,我们不 光输在速度上.
[/quote]
不怕不要命! 就怕不要脸! 这品种的的真少见![/quote]
你这个种群也稀有,以上来就说脏话,把什么脏东西吃多了.
引用。韩雪立。在2007-10-19 12:56:39的发言：
水至清则无鱼! 人至贱则无敌!
你除了着句还有其它的吗看见你的肥肉我就恶心,你着种真不好找,你应该去稀有paxing 动物研究所,,而不是在着当什么斑竹
[此贴子已经被作者于2007-10-19 17:24:31编辑过]
引用李艺超1在2007-10-19 16:05:41的发言：
一吵兄弟,我是拿你车做个示范,主要是真对F点,我就说他了,,总的有人说把,我不说也有其他人说,我不下地狱谁下呀,我的车是没他快,,但是我的勇气你应该表扬一下把,咱们都是老乡,,我也是东北那噶大的.你在河那头
我在河这头
天天想吵
吵不成
共饮佳木斯大河水,,,,,
哈哈哈
你拿自己车来讲你的理论吧。你是够有勇气的，脸皮真够厚的。。别说东北好吗，请你不要给这个地方丢脸。[/quote]
脸皮厚不一定是缺点,F点的阻力给了整个车更大的动力,不一定是坏事,韩协力的脸皮比我还厚那,过两天我要对你的技术性帖子,,提出我的看法,,我将以李一吵是外行为题目,,你可别以为我是找茬.
公道自在人心！
我认为你的言论对我有人身攻击，我警告你！要注意你的言行！
后果自负！
引用8了猛干在2007-10-19 17:10:31的发言：
你拿自己车来讲你的理论吧。你是够有勇气的，脸皮真够厚的。。别说东北好吗，请你不要给这个地方丢脸。
脸皮厚不一定是缺点,F点的阻力给了整个车更大的动力,不一定是坏事,韩协力的脸皮比我还厚那,过两天我要对你的技术性帖子,,提出我的看法,,我将以李一吵是外行为题目,,你可别以为我是找茬.[/quote]
8了猛干（宝鸡XX教练）先生你还是以自己脸皮有多厚展开讨论好吗？做个问卷调查或是投票。效果会空前。你会明白你的价值。
引用殷师钰在2007-10-19 17:38:51的发言：
公道自在人心！
我认为你的言论对我有人身攻击，我警告你！要注意你的言行！
后果自负！
什么是公道,你在我技术帖里不说有用的,捣乱还想我对你客气,玩儿去把你,,,
你还什么警告,我才不惯着你那,我可不关你是谁,什么知名人物,跑多少节,暴躁不,内向不,你爸是不是中央的,你有没有黑社会背静,收起你那套把.
你以为你说了个警告我,,我怎么,就怕你了,,,就抑郁了,失眠了,脱发了,吃不下了,不敢说话了,,,,,
我郑重告诉你,凡是在我的技术帖子里瞎捣乱,不说有技术含量的话,,
一律给于击沉
你一直以为你在发技术贴吗？既然说技术，你又要击沉小郑，先把飞鱼的理论说明白！
你可以搞一个投票，看看有几个人认为你发的是技术贴。
让你知道什么叫公道自在人心！
[此贴子已经被作者于2007-10-19 19:17:49编辑过]
就拿这个帖来说吧。
从一开始，猛干先生只是在发表自己的言论而已。然后我就跟着说一下自己的观点。不管我们说得对不对，我们都还只是限制在讨论当中。就算我们错了又怎么样？难道你们全国冠军从出生以来就一直是对的吗？难道你们就没有针对错误的观点进行讨论的吗？
再一点，从一开始，我们并没有攻击任何人，只是在提出自己与小郑不一样的观点。而你们，一来，就针对猛干先生。难道这就是你们所谓的车德？
玉，就算你在生活中是一个很谦虚很受人欢迎的人。但是我并不认识你，我只从你的字句中来了解你。所以，我说你没车德是你以一个不成立的理由让猛干先生停止讨论。请问，讨论有错吗？言论自由有错吗？
大家可以去看看我的发言，我从不骂人，也从不偏袒谁，我只看一个帖子里面所体现出来的个人对错与素质。至于个人生活中的道德问题，请不要拿来这里做你在论坛也是一个“好”人的标准。不认识你的人是不会吃的。就好像我说我自己怎么样怎么样伟大，你信吗？
请问四驱箭，你有没有看清8的题目？
对于一个连小郑理论都不明白就口口声声要“击沉小郑”的人，你觉得我说的有什么过分的地方吗？
引用四足箭在2007-10-19 18:32:47的发言：
大家可以去看看我的发言，我从不骂人，也从不偏袒谁，我只看一个帖子里面所体现出来的个人对错与素质。至于个人生活中的道德问题，请不要拿来这里做你在论坛也是一个“好”人的标准。不认识你的人是不会吃的。就好像我说我自己怎么样怎么样伟大，你信吗？
你说这些人,,咱俩讨论的是正题,,我说心里话,,有很多人都想知道F点的作用力是怎么回事,,我曾经咨询了很多车手,都是不知道,,要不就是很含糊,,,在这里讨论一下有什么不好,这些所谓的高手却横加职责,把自己的技术不原因和其他人分享,,,和谈车德.
你把题目改了，想怎么讨论就怎么讨论！
引用殷师钰在2007-10-19 18:56:57的发言：
你把题目改了，想怎么讨论就怎么讨论！
如果论坛有什么规定,有什么限制,,我马上就改.
引用殷师钰在2007-10-19 18:36:06的发言：
请问四驱箭，你有没有看清8的题目？
对于一个连小郑理论都不明白就口口声声要“击沉小郑”的人，你觉得我说的有什么过分的地方吗？
哈哈小玉啊，你看看猛干男才上论坛多长时间呀，小郑都已经离开多长时间了。
猛干和小郑之间的观点冲突。虽然你们认为是小郑对，但你们只能站在小郑的位置，讲出道理，才能够讲猛干打败。而你们却要用别人停止讨论的行为来维护小郑，这算什么？
难道在论坛就真的没有言论自由吗？
引用四足箭在2007-10-19 19:51:00的发言：支持你!
猛干和小郑之间的观点冲突。虽然你们认为是小郑对，但你们只能站在小郑的位置，讲出道理，才能够讲猛干打败。而你们却要用别人停止讨论的行为来维护小郑，这算什么？难道在论坛就真的没有言论自由吗？
引用四足箭在2007-10-19 19:51:00的发言：单纯在理论方面，我并没有阐述我的倾向！
猛干和小郑之间的观点冲突。虽然你们认为是小郑对，但你们只能站在小郑的位置，讲出道理，才能够讲猛干打败。而你们却要用别人停止讨论的行为来维护小郑，这算什么？难道在论坛就真的没有言论自由吗？
认为这个题目没问题的人都是中立者；认为猛干的题目有问题的人都是已经对他产生偏见的人。
我对对待这个帖子持不同看法的人的看法。
小郑大哥对论坛的贡献是巨大的，他多年前的帖子对于我的影响也是深远的，我今年无限制比赛的车就
是深受小郑大哥的理论影响！
另外反驳李宝鸡和四足箭及１２驱车，并不是我们这些所谓的冠军不愿意和他人分享什么，而是从你们
的发言中就可以看出你们并没有把论坛的老的有价值的帖子认真的看过，我每年比赛之前都会把论坛从
最后一页到第一页看３遍，敢问你们有没有做到！如果做到了，就不会喊出这么无知的题目！如果没做
到，那就更没有资格吠出这么无耻的题目！
说句稍微过分一些的话，我们这些所谓的冠军有什么义务和你分享什么呢，你们想要击沉的小郑大哥，
当初为了和槟榔王学习技术，每周都要奔波半个台湾省去拜访槟榔王，去的第一件事就是给槟榔王擦跑
道！你们能说出这种话，只能让我觉得现在社会上想不劳而获的人越来越多了！！！
咋又有我
我保持中立啊
只有交流才有提高,从你的第一次发帖就没有交流的意图,你对我的名字和题目更为关心,而内容根本就不加考虑,而内容才是广大车友真正关心的,这个问题我真的咨询了好多人,也有很多车友非常想知道,我一再重申,我们需要交流的的是内容,但让我非常遗憾,,到目前为止只有啊箭,小刘真正提出了自己看法,给我和广大车友了一些帮助和借鉴,轨道车的发展需要交流,,和整体的提高,而不是打压和漫骂,,如果我F点的分析是正确的话,我想得到我帮助的人,,是不会在意我的题目是什么的.
引用BDDS-虫在2007-10-19 20:27:24的发言：
小郑大哥对论坛的贡献是巨大的，他多年前的帖子对于我的影响也是深远的，我今年无限制比赛的车就是深受小郑大哥的理论影响！
另外反驳李宝鸡和四足箭及１２驱车，并不是我们这些所谓的冠军不愿意和他人分享什么，而是从你们
的发言中就可以看出你们并没有把论坛的老的有价值的帖子认真的看过，我每年比赛之前都会把论坛从
最后一页到第一页看３遍，敢问你们有没有做到！如果做到了，就不会喊出这么无知的题目！如果没做
到，那就更没有资格吠出这么无耻的题目！
说句稍微过分一些的话，我们这些所谓的冠军有什么义务和你分享什么呢，你们想要击沉的小郑大哥，
当初为了和槟榔王学习技术，每周都要奔波半个台湾省去拜访槟榔王，去的第一件事就是给槟榔王擦跑
道！你们能说出这种话，只能让我觉得现在社会上想不劳而获的人越来越多了！！！
既然你根本就不想和其他车友分享什么,为什么来论坛,,来炫耀你的功绩吗,来这里寻找满足感吗,你这种自私的心态才应该被唾弃,你的想法非常无耻,,即使你的车上了100节,,你也是不配被尊重,我是不如你们的车快,,但是我会把我知道的,我的30节的经验,,和那些小朋友毫无保留分享的,,
越说越离谱了。我有说过要推翻小郑的理论吗？我有说你们小气，不拿出技术出来讨论吗？
我都没有！！！！！！！！
我只是按着这一个帖子在说一下自己的观点。
先不要管谁对谁错。难道我和别人讨论都有错？
难道我说你们针对猛干先生都有错？
反过来想，你站在猛干先生的位置上发了这个帖子，然后猛干先生来反对你的做法。我同样会站出来说同样的话。我的做法只针对事，不针对人。只有错的事，没有错的人。
8先生 请问你是以什么样的心态把“击沉小郑”作为你所谓的技术交流贴的题目的。
你既然把技术交流挂在嘴边，那为什么要在没有任何结论的时候，就“击沉”一个在多年以前无私交流，耕耘论坛的人呢？
你不觉得很矛盾吗？你能自圆其说吗？
四足箭，你认为8先生这件事做的对吗？是不是因为8先生的目的不纯而引起我的言论呢？
你对事不对人的原则，是对事呢？还是对人呢？是8先生先做错事呢？还是我先针对做错事的人呢？
我还是我的原则，把题目改掉再谈交流的事！
引用8了猛干在2007-10-19 22:16:29的发言：当你这个“无私交流”的8先生，要把初无私交流的小郑“击沉”的时候，还要说别人的心态要被唾弃？省点吐沫留给自己吧。
既然你根本就不想和其他车友分享什么,为什么来论坛,,来炫耀你的功绩吗,来这里寻找满足感吗,你这种自私的心态才应该被唾弃,你的想法非常无耻,,即使你的车上了100节,,你也是不配被尊重,我是不如你们的车快,,但是我会把我知道的,我的30节的经验,,和那些小朋友毫无保留分享的,,
能不能击沉就看他的本事了，我不会给他的“恶意攻击”加上任何砝码的。而且我并没有认为谁的理论对，谁的理论错。
在以前，说一句打倒毛泽东，后果就很严重。难道你们还要犯罪几十年前的错误？
对的人自有立足之地，错的人不用说他，自然就会输！
就这样了。
引用四足箭在2007-10-19 23:14:28的发言：小郑的理论不论对错，小郑本人都是不会被击沉的！我和很多那个年代的玩家是不会忘记小郑的！
能不能击沉就看他的本事了，我不会给他的“恶意攻击”加上任何砝码的。而且我并没有认为谁的理论对，谁的理论错。
在以前，说一句打倒毛泽东，后果就很严重。难道你们还要犯罪几十年前的错误？
对的人自有立足之地，错的人不用说他，自然就会输！
就这样了。
XX猛干（李宝鸡鸡先生）以你这次比赛的车速还有什么脸来谈技术？更何况来侵犯小郑？告诉你一个让大家信服的说法，你拿小郑当年玩车时的动力平台（三洋黄皮1100）去超越他的车速，想证明你把他超越好吗李宝鸡XX？。在没有超越之前请你把你的嘴闭上好吗？XX教练！
04年无限制的时候,小郑用的车和桃子一模一样,就是TH原装零件和电池.如果当时安全跑回来,至少也在44节.
何况当年桃子44节亚军车用的马达,也是小郑所绕的
8了猛干你还真别不相信,如果明年小郑来联盟杯,就算是用飞鱼,一样可以赢你
研究外型没有任何意义 在群里我就和你说其实这都是同一种东西了
拜托你在没有赢别人之前不要说什么击沉
你觉得别人是错的是因为你根本没看懂别人的发言
你觉得你把别人驳倒也是你自认为
[此贴子已经被作者于2007-10-23 15:52:09编辑过]
[quote=殷师钰,2007-10-19 23:03:23]8先生 请问你是以什么样的心态把“击沉小郑”作为你所谓的技术交流贴的题目的。
你既然把技术交流挂在嘴边，那为什么要在没有任何结论的时候，就“击沉”一个在多年以前无私交流，耕耘论坛的人呢？
你不觉得很矛盾吗？你能自圆其说吗？
四足箭，你认为8先生这件事做的对吗？是不是因为8先生的目的不纯而引起我的言论呢？
你对事不对人的原则，是对事呢？还是对人呢？是8先生先做错事呢？还是我先针对做错事的人呢？
我还是我的原则，把题目改掉再谈交流的事！
[/quo
我已经说了很多次了,我是本着交流的心态去发着个贴,小郑是让大陆人知道鱼车理论的第一个人,而他的帖子,一直还被论坛列为技术推荐贴,这样的结果只会压制轨道车的发展速度,如果车友们都去的模仿他和他的理论,,可能也就停留5年前的水平,而最新的轨道车的发展理念和精华的内容,只有联盟会员才能看到国内的向你一样的快车人,,更不愿意把自己的技术拿来交流,,,,,怎么办,,,如果没有我这样的人站出来尖锐的指出,敲打一下你们这些高手[我从来没认为你们是高手,我只知道你们的车速快]的良知,刺激一下你们的神经,让全国车友知道你们自私的心态我想你们是改不掉身上的恶习,,,,,,,
发贴前我就想过[[击沉]]一词一用必然会触动你们这些快车人的神经,,它的意义已经不是[[击沉]]这个词语的本身了,,
击沉是击沉一种旧的理念
击沉是击沉你们这些车快人自私可怕的心态
击沉是苦口良药
我也认为这题目不大对劲......
我们是讨论对错,而不是绝对的否定......
改改吧......
说得不对,我,靠边......
引用殷师钰在2007-10-19 23:08:52的发言：
当你这个“无私交流”的8先生，要把初无私交流的小郑“击沉”的时候，还要说别人的心态要被唾弃？省点吐沫留给自己吧。
如果你们这些快车人,不愿意和其他的车友分享技术,就不要对愿意交流的人,和它的帖子指手画脚,我的心态是我已经把我的想法和广大的车友分享了[不论它是对的还是错的]而你没有.
即使你伪装的很向要交流的样子,,但结果是你目前没有说出任何技术含量的段子.
结果很重要呀
引用殷师钰在2007-10-19 23:31:39的发言：
小郑的理论不论对错，小郑本人都是不会被击沉的！我和很多那个年代的玩家是不会忘记小郑的！
面对一个没有任何结论就要“击沉小郑”的人，我们要是不站出来说句话，以后又有谁会无私的交流呢？我的要求很简单，把题目改掉！
我不会改什么题目的,如果论坛有什么规定我会尊重,,击沉一词就是要触动你们这些快车人的神经.逼你们出来交流,死马刚活马医把.过几天我还会对你们这些快车人的技术帖,发起攻击逼迫你们出来交流,,让广大车友授意.
引用小炫在2007-10-20 1:59:21的发言：
其实这篇帖子的题目用"击沉"2个字 就已经是在吹牛了04年无限制的时候,小郑用的车和桃子一模一样,就是TH原装零件和电池.如果当时安全跑回来,至少也在44节.
何况当年桃子44节亚军车用的马达,也是小郑所绕的8了猛干你还真别不相信,如果明年小郑来联盟杯,就算是用飞鱼,一样可以赢你
你真的弄懂什么是飞鱼什么是公牛了吗?
研究外型没有任何意义 在群里我就和你说其实这都是同一种东西了
拜托你在没有赢别人之前不要说什么击沉或者你自认为正确的所谓"理论"来大显特显好吗?
你觉得别人是错的是因为你根本就看不懂别人的发言
你觉得你把别人驳倒也是你自认为
两离格浪,,哈,,
引用12驱车在2007-10-20 8:24:31的发言：
我也认为这题目不大对劲......
我们是讨论对错,而不是绝对的否定......
改改吧......
说得不对,我,靠边......
我也知道不对劲,如果我不这样这些快车人,,是不会出来交流的,,你在论坛的时间长了,,你应该了解他们的作风,,对新手的态度,,你还记得你问马达情况的时候,只有我着个底手给你细心的讲解了吗,而其他快车人去那了,他们会说小学课本里有你自己去看把,,你还是保持中立,,,让我上.
我是才来的 我做为一个局外人说句公道话
老话说的好 牵虚使人进步矫敖使人落后
8大哥你是有点狂了！！！
看来你不但没有能力理解小郑的理论，甚至连我们这些所谓的高手的发言都没有理解，我觉得我的意思
已经很明白了，我希望你每次在狂妄的叫嚣要击沉某人的时候，最好先理解某人的理论思想先，至于你
所说的是否自私的论点，我说的更明白，在发问之前，至少先把论坛的帖子全部看一遍！如果同样的问
题你一年天天都在同一个论坛为不同的人解答，你不觉得很奇怪么！徐大叔在很久之前就开始不止一次
的强调，没有公牛理论和飞鱼理论的分别，只有公牛车型和飞鱼车型的分别，不知道你听到哪种动物的
脑子里了！你之所以认为我们不和你讨论，是因为你问的问题在我们看来根本就可以在论坛的旧有帖子
上找到答案！你之所以会认为我们理论不过你，根本就是因为你自己理解能力有问题！＂击沉＂对手首
先要全面的了解，理解对手！你一点也没有做到，而且也不想做到，只知道天天在论坛无知的狂吠！
你从刚上论坛开始就想要击沉谁！每天用不同的身份和你的假象敌人胡搅蛮缠！宝鸡一战人也丢了，眼
也现了，又开始在论坛上逼着我们和你交流，我现在就可以告诉你，我没有义务也不屑和你这种发言没
有逻辑，思维严重混乱，论坛人品严重低下的人交流！
你不用打着广大车友的旗号，因为这样会因为你的原因连累大家！而且我现在也郑重的通知你，今后对
于你的这种胡搅蛮缠的帖子，一律给予无视态度！不予理睬！
引用yuyang5651在2007-10-20 9:21:30的发言：
我是才来的 我做为一个局外人说句公道话老话说的好 牵虚使人进步矫敖使人落后
8大哥你是有点狂了！！！
正因为你是新来的有些问题你才没看透,时间长了,,你就知道为什么了,,做为新来的我希望你还是本着,,以事论事,,的想法去评说,不知道你所谓的狂,,狂在那,我所说的做的,,都是为大多数车友的利益在考虑,,大家可以分析一下我的帖子,我说的话.
还是把马甲脱了,,,就你的3个感叹号我就知道你是谁了
我个人认为题目根本不是问题，是你们太敏感了而已。
击沉？他能击沉吗？真正的强者是不需要用堵住别人的口来维护自己的地位！
猛干有那么点偏激，从某种角度来说有点自不量力。但是，另一派则被猛干兄耍的跟猴子一样。
我的说法是不是站在了一个中立者的角度呢？希望上面对我进行反驳的人注意自己的言论。我从一开始是出于讨论的目的回帖的，虽然我的观点在你们看来是错误的。
引用BDDS-虫在2007-10-20 9:59:37的发言：
看来你不但没有能力理解小郑的理论，甚至连我们这些所谓的高手的发言都没有理解，我觉得我的意思已经很明白了，我希望你每次在狂妄的叫嚣要击沉某人的时候，最好先理解某人的理论思想先，至于你
所说的是否自私的论点，我说的更明白，在发问之前，至少先把论坛的帖子全部看一遍！如果同样的问
题你一年天天都在同一个论坛为不同的人解答，你不觉得很奇怪么！徐大叔在很久之前就开始不止一次
的强调，没有公牛理论和飞鱼理论的分别，只有公牛车型和飞鱼车型的分别，不知道你听到哪种动物的
脑子里了！你之所以认为我们不和你讨论，是因为你问的问题在我们看来根本就可以在论坛的旧有帖子
上找到答案！你之所以会认为我们理论不过你，根本就是因为你自己理解能力有问题！＂击沉＂对手首
先要全面的了解，理解对手！你一点也没有做到，而且也不想做到，只知道天天在论坛无知的狂吠！
你从刚上论坛开始就想要击沉谁！每天用不同的身份和你的假象敌人胡搅蛮缠！宝鸡一战人也丢了，眼
也现了，又开始在论坛上逼着我们和你交流，我现在就可以告诉你，我没有义务也不屑和你这种发言没
有逻辑，思维严重混乱，论坛人品严重低下的人交流！
你不用打着广大车友的旗号，因为这样会因为你的原因连累大家！而且我现在也郑重的通知你，今后对
于你的这种胡搅蛮缠的帖子，一律给予无视态度！不予理睬！
你对我的无视我表示强烈支持,,不愿意和广大车手交流,,来达到整体提高,是对轨道车发展最大的阻力, 我们做的就是轨道车文化的传播者的使命,既然你不愿意,那我就希望你,,不要在我的帖子捣乱,,,,走好
[此贴子已经被作者于2007-10-20 12:07:24编辑过]
我还是那句话,想击沉用同样的动力平台去超越他.如果没超越就闭嘴吧.
车速不是吹的猛干ＸＸ，如果比吹牛Ｘ我相信你会击沉他．
引用四足箭在2007-10-20 10:10:26的发言：
我个人认为题目根本不是问题，是你们太敏感了而已。击沉？他能击沉吗？真正的强者是不需要用堵住别人的口来维护自己的地位！
猛干有那么点偏激，从某种角度来说有点自不量力。但是，另一派则被猛干兄耍的跟猴子一样。
我的说法是不是站在了一个中立者的角度呢？希望上面对我进行反驳的人注意自己的言论。我从一开始是出于讨论的目的回帖的，虽然我的观点在你们看来是错误的。
其实题目和内容才不是他们关心的,,他们关心的是李教练怎么又发帖了,,在他们看来我早被他们吓住了,,不敢说话了,他们错了,我还要坚定的走下去.
引用李艺超1在2007-10-20 10:52:46的发言：
我还是那句话,想击沉用同样的动力平台去超越他.如果没超越就闭嘴吧.
车速不是吹的猛干ＸＸ，如果比吹牛Ｘ我相信你会击沉他．
一个连跑道都没有的人竟然拿了个第一这种概率10万分之1呀,,怪不的台湾人说你好运气那,大脑门运气真好,应该去买张奖票.
引用8了猛干在2007-10-20 11:26:23的发言：
一个连跑道都没有的人竟然拿了个第一这种概率10万分之1呀,,怪不的台湾人说你好运气那,大脑门运气真好,应该去买张奖票.
此话不是在明明隐射我吗,我就是连一片跑道也没有,才会跑到宝鸡来做实验的,你还有什么意见呢
引用老徐在2007-10-20 12:06:37的发言：
此话不是在明明隐射我吗,我就是连一片跑道也没有,才会跑到宝鸡来做实验的,你还有什么意见呢
我没辐射呀,,,,我冤呀,,,我请你吃包子
我也要包子！！！
引用8了猛干在2007-10-20 11:26:23的发言：
一个连跑道都没有的人竟然拿了个第一这种概率10万分之1呀,,怪不的台湾人说你好运气那,大脑门运气真好,应该去买张奖票.
低能儿一般都是这么认为的，告诉你吧我只有一片跑道。说话别把台湾人加进来好吗，小人！！！
看来这个论坛小人还蛮多的。
看来和有些人讲道理是没用的。
看来我也可以适当的骂一下人了。
照片被删除可能会影响车友对F点作用力的理解,有没有什么好的办法,让李一吵圆了他删除照片的迫切愿望,同时也不耽误其他车友对我观点的分析,,请小花给予帮助.
李一吵,,你狠
在这里谁的做法让人能够接受，谁的做法让人无法忍受，都是一目了然。
希望受委屈的，施加委屈的人都能够明白自己在做什么就是了。
引用四足箭在2007-10-20 14:35:04的发言：
在这里谁的做法让人能够接受，谁的做法让人无法忍受，都是一目了然。希望受委屈的，施加委屈的人都能够明白自己在做什么就是了。
我请你吃包子
我的存在,,对于论坛来说,就向F点的作用力一样,能让论坛加速.
我不认为F点能提供足够的向心力来让车子加速
引用四足箭在2007-10-20 16:27:48的发言：
我不认为F点能提供足够的向心力来让车子加速
轨道车在行驶的时候,,是被动转弯,,向心力也是被动产生,你考虑到了吗,牛车对F点的作用力更明显,,应该能提供足够的力量,,完成加速.[至少是导轮和F点个百分之50]
[此贴子已经被作者于2007-10-20 17:03:59编辑过]
引用四足箭在2007-10-20 16:27:48的发言：啊箭不对呀,,,F点在过弯的时候,,是抬脚状态,,,
我不认为F点能提供足够的向心力来让车子加速
光靠一个F点怎么能够提供足够的离心力呢？
如果这样的话，就不需要导轮了。
引用四足箭在2007-10-20 18:51:11的发言：
光靠一个F点怎么能够提供足够的离心力呢？如果这样的话，就不需要导轮了。
作用力,,作用到F点上,,,它是先抬脚,,还是先产生阻力,,,郁闷
李宝鸡:我今天严重警告你,F力的受力分析,是我在论坛上公开的,希望你不懂受力分析就少谈,免得来误导大家,F力的分解为F1和F2,它的大小和方向全表明了,这是在初中物理就可学会的......叫你去找中学物理老师去问会死人吗????
之所以发生这么多争论，很简单，老玩家对小郑的尊重和新来论坛人的不清楚。
宝鸡李教练：根据我所知，当初小郑的马达理论和重心理论一直影响着论坛车友。
这个在第一届论坛比赛后的研讨会中就可以看出了。
而小郑已经离开论坛很久了，大家怀念他是肯定的。毕竟小郑对轨道车这个圈子贡献大家都知道的。
而现在去批评飞鱼没有一点意义。
飞鱼于公牛是形态的差异个人认为也是玩车理年的差异。
正如有人愿意先研究马达，有人愿意先研究充电一样。
所以，一个很早讨论过的话题如今重新提起，应该赋予新的意义，而不是以为的抨击。
小郑是受到玩家景仰，这是毋庸质疑的。也希望那些不理解的人去看看以前很老的帖子。究竟谁是谁非，不用争论，一看便知~~
轨道车在行驶的时候,,是被动转弯,,向心力也是被动产生
被动转弯 是没错了 是因为前轮不会转弯了
一个龙头会转弯慢画看多了吧
一个龙头会在过弯的时后会加速 ！！！我就是喜欢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我就是喜欢打错字！！！！！！！！！！
他想推翻就要去超越他,其它的都他妈放屁.
引用老徐在2007-10-20 23:43:21的发言：
李宝鸡:我今天严重警告你,F力的受力分析,是我在论坛上公开的,希望你不懂受力分析就少谈,免得来误导大家,F力的分解为F1和F2,它的大小和方向全表明了,这是在初中物理就可学会的......叫你去找中学物理老师去问会死人吗????
徐上海,我不怕你的什么严重警告,,我和很多车友都没看懂你所说的原理,,我在次告诉你我们认为你所说的去找什么老师去的话,,是对我们的攻击,,我尊重你是因为你的文章曾经帮助过我,,你现在的言行,我已经没有尊重你的必要了.
引用李艺超1在2007-10-21 11:55:32的发言：
他想推翻就要去超越他,其它的都他妈放屁.
你吃什么脏东西了,,,嘴怎么臭
[此贴子已经被作者于2007-10-21 12:59:08编辑过]
靠一个轮子着地就能产生大部分的向心力，是不可能的。
就算你拿跟钉子钉在跑道上也固定不了车子向外靠。
大部分的向心力是靠轨道壁提供。
8教练 你认为什么是对的你就用
比赛输了也没有什么借口可以找
何必来和大家讨论呢 你已经是教练了
教练需要面子
和别人讨论后你会同意别人的观点吗 当然不会了 同意别人的观点后就证明自己的观点错了 那多没有面子
引用QC3在2007-10-21 18:01:11的发言：
8教练 你认为什么是对的你就用比赛输了也没有什么借口可以找
何必来和大家讨论呢 你已经是教练了
教练需要面子
和别人讨论后你会同意别人的观点吗 当然不会了 同意别人的观点后就证明自己的观点错了 那多没有面子
你只看到了片面的东西,你并不了解我的斗争原则,如果有人对你说,你需要的帮助,,在你的小学课本里能找到你去那找把,,,我听见着句话,,我会毫不由于站出来,,我的斗争是偏激了但是我的意图是想告诉你们别人对你的尊重,是对你无私奉献的回报.
引用8了猛干在2007-10-21 12:17:25的发言：
徐上海,我不怕你的什么严重警告,,我和很多车友都没看懂你所说的原理,,我在次告诉你我们认为你所说的去找什么老师去的话,,是对我们的攻击,,我尊重你是因为你的文章曾经帮助过我,,你现在的言行,我已经没有尊重你的必要了.
你缺少初中物理基础知识,难道也需要我来给你补课吗???
让你去问初中物理老师求教也是对人攻击吗???
引用老徐在2007-10-21 21:33:20的发言：
你缺少初中物理基础知识,难道也需要我来给你补课吗???
让你去问初中物理老师求教也是对人攻击吗???
我多大了,我初中的老师可能已经,,退休了,,你让我去那找,,难道你不清楚吗,,初中的老师能回答怎么专业的问题吗,还有我不是攻击你,,我攻击的是他们向小眩,蠢材,这样两面三刀的败类,轨道车的知识,我在你的身上获取的是最多的,也是最尊重你的,可能我的表达方式你没读懂,,我也希望你能给予小眩和蠢材他们的小团体自私的态度给予帮助,,让他们获得广大车友的原谅,从新获得尊重.
力的分解,合成难道不是 中学物理所讲的么?
引用8了猛干在2007-10-21 21:48:39的发言：
我多大了,我初中的老师可能已经,,退休了,,你让我去那找,,难道你不清楚吗,,初中的老师能回答怎么专业的问题吗,还有我不是攻击你,,我攻击的是他们向小眩,蠢材,这样两面三刀的败类,轨道车的知识,我在你的身上获取的是最多的,也是最尊重你的,可能我的表达方式你没读懂,,我也希望你能给予小眩和蠢材他们的小团体自私的态度给予帮助,,让他们获得广大车友的原谅,从新获得尊重.
太可怕了你可以和谢长廷竞争台湾新一届总统了
引用8了猛干在2007-10-21 21:48:39的发言：额```````````说到尊重`````````我觉得论坛上8先生就没人尊重您.
我多大了,我初中的老师可能已经,,退休了,,你让我去那找,,难道你不清楚吗,,初中的老师能回答怎么专业的问题吗,还有我不是攻击你,,我攻击的是他们向小眩,蠢材,这样两面三刀的败类,轨道车的知识,我在你的身上获取的是最多的,也是最尊重你的,可能我的表达方式你没读懂,,我也希望你能给予小眩和蠢材他们的小团体自私的态度给予帮助,,让他们获得广大车友的原谅,从新获得尊重.
[quote=小鸣,2007-10-22 8:41:05]
额```````````说到尊重`````````我觉得论坛上8先生就没人尊重您.
你首先不尊重别人```
车在30节的车主去批评人家40节的车主技术不好```能让人服吗?
要别人尊重你`首先先超越别人``实践后说话不好吗?``没技术没水平的说技术完全是水帖
[/quote
你以为你被人尊重,,你还把自己使劲往他们的那个小圈子里拉,看看你自己的发言次数,,你不觉得你在这里夸夸其谈脸红吗,,这个人的是水帖,,哪个人的是废话,,你自己那你帮助过谁,你 有什么资格在着评论,这次你们的阴谋破产了,论坛上支持我的,希望我留下的朋友站大多数,,你们拿石头砸了自己的脚.
我是来学习了``就是帮助不了需要帮助啊``````
你能帮助谁?``````````技术不好还想帮助谁?
我发言少可是废话没你多````````
脸红什么````我虚心啊``哈哈
[quote=小鸣,2007-10-22 12:25:49]我是来学习了``就是帮助不了需要帮助啊``````
你能帮助谁?``````````技术不好还想帮助谁?
我发言少可是废话没你多````````[/quot
吃白食的了,,,技术不好,,你可以去初中课本里找,,来论坛干什么.,,技术不行,你可以帮助比你还差的小朋友呀,,你还狡辩什么,,
猛干XX你不要再谈技术好吗？你的水平谈技术谁能信服？现在是普及45节车速的年代，你一个30节水平的XX还来谈什么？
引用李艺超1在2007-10-22 13:23:16的发言：
猛干XX你不要再谈技术好吗？你的水平谈技术谁能信服？现在是普及45节车速的年代，你一个30节水平的XX还来谈什么？
你又忘了我存在的意义了,,我存在就是时刻督促你们高手担负自己的职责.
我们只和谦虚并且有诚心的人交流
我们有权利不和人交流 但是没有惹你
你到处贬低我们的为人和到处诽谤我们 那就是你的错
[此贴子已经被作者于2007-10-23 15:54:18编辑过]
引用小炫在2007-10-22 13:35:36的发言：
我们只和谦虚并且有诚心的人交流你嘛 还不够格
你的职责是什么,,,你称职吗,,,你是一个失败的斑竹.
我说过了 我们不跟你交流只是不交流 但是没有惹到你
你没有资格因为这个到处诽谤我们
[此贴子已经被作者于2007-10-23 15:56:10编辑过]
引用小炫在2007-10-22 13:53:32的发言：
你少吃不到葡萄说葡萄酸了我就是帮别人 就不帮你
跟我讨论车的人多了去了 我干吗和你讨论啊？有必要吗？
谁都不会和你这样的人讨论
你就找个旮旯蹲着哭去吧 没人可怜你
哈,,哈,,,帮我飞车吗.
这个不用我教,你不是都会了
[此贴子已经被作者于2007-10-23 15:57:11编辑过]
我是一个刚刚开始玩车的
小郑和他师傅是我的偶像
我虽然没有见过他
但是我知道没有人可以击沉他
在济南时他的"飞车"的速度我估计已经有48节了
我看这位先生或是女士也没有机会超过他的车速吧
那就请你不要挑寻好吗
超过了在说这话也许有人会信你
可现在回去还是研究一下如何超过他吧
他用C车时你还不知道用什么AD呢
谢谢阅读
小郑的确是为了我们的4WD做出了很大的贡献
我自从玩车就听过他
我支持他
你现在的速度还赶不上他在济南 时飞车的速度呢
虽然我还很差赶不上他的万分之一
但是我还小我才17岁
我还有机会
我高考之后我回去参加无极限的
希望大家记得我
我不回离开论坛的
你真是个好人，你太强啦，肯帮助我，我很谢谢你啊，我会永远支持你的！！！大家也要支持他哦！！！
谢谢你，李教练，你帮助了我，我会永远支持你的，大家也要支持他哦
说的我还不好意思了,被别人夸奖的感觉,,真的很不错.
怎么把话题给封了！郁闷！