» 回到讨论区列表: 技术研习与探讨

0.5線..0.6線..!?(討論非筆戰)

阿Ben 2007/7/13 2:43:49

小弟6.7年沒玩車..
最近又開始玩..
發現組裝車的技術大大不同..
日前組嚕一台飛魚車(3輪車)←應該是吧
老徐借圖抱歉嚕..跟我的車差不多
轉子繞法如下:
77
665
5434
11223
0.5線<==台灣稱法
收尾掛內..大概跑40節上下
這二天看到協會會員示範帖.....馬達教學篇-->老徐转移
如果相同的繞法..
用這種做法線徑大概能撐到0.6或0.65
不知效果如何....
小弟有想過..如果再用相同繞法..
飽度就OVER嚕..

請各位給點意見吧......THX.

因為小弟並不算正式會員..
所以不能回自己的帖..
小弟以編輯的方式討論..
回Post #2 Iller_K
你用的什么电池
答.1700的..品牌不知道
[此贴子已经被作者于2007-7-14 2:49:35编辑过]

Iller_K 2007/7/13 19:40:12

你用的什么电池

只爱李伊雯 2007/7/14 7:58:41

这车看起来不错

Iller_K 2007/7/14 19:00:07

楼主, 你可以选择回复你帖子里的某个人的发言啊~

阿Ben 2007/7/15 2:54:50

喔喔......謝嚕.....

只爱李伊雯 2007/7/15 12:50:26

笑语 2007/7/24 10:36:23

Iller_K问电池的原因是想知道电池能否支持你的马达用0.6-0.65线?
我也有这样的体会:电池跟不上,马达越强,效果更差!!!
就如在电压下降到一定程度下,家里20瓦的灯泡会比40瓦的灯泡亮
也许,这就是我们用AD1800电池,用成品马达还跑赢自绕马达的缘故吧?

Iller_K 2007/7/24 20:16:18

笑语,原子裂变 不换轴心,0.5的AD镀银线重绕(双线9绕),
你认为AD的1800电池下,哪个更强悍~

笑语 2007/7/25 9:59:37

我觉得原子裂变会跑得好(我对比过的)

小鸣 2007/7/25 10:43:09

引用笑语2007-7-24 10:36:23的发言:
Iller_K问电池的原因是想知道电池能否支持你的马达用0.6-0.65线?
我也有这样的体会:电池跟不上,马达越强,效果更差!!!
就如在电压下降到一定程度下,家里20瓦的灯泡会比40瓦的灯泡亮
也许,这就是我们用AD1800电池,用成品马达还跑赢自绕马达的缘故吧?
```不是电池跟不上```你怎么不说车子跟不上速度呢??
不快的车``用快马达也快不到那里去``
用快车一般的马达也比你用快的马达快``
所以车和马达都要考虑``不要太重视其一`忽略其二

小鸣 2007/7/25 10:46:10

还有```车阻力大更损耗电池```就比如把电机当电阻用了````哈哈````

笑语 2007/7/25 17:12:32

跑题了.......

笑语 2007/7/25 17:15:39

阿BEN拿的是槟榔王的三轮来讨论马达的事情,那车很慢吗?
我是新手,不懂啊

» 发表对本话题的回复,请用图形模式浏览: 0.5線..0.6線..!?(討論非筆戰)