» 回到讨论区列表: 技术研习与探讨

[原创]关于"恢复田宫原创设计"的问题

天行者sky 2007/2/2 19:27:55

刚刚翻了翻论坛里的一些老帖,看见老徐提到了"恢复田宫原创设计"的概念.请问所谓"恢复田宫原创设计"是指什么呢?

小刘 2007/2/2 19:53:05

貌似是马达卧立的放法...............具体怎么样不大清楚................

四驱孔明 2007/2/2 23:59:31

引用小刘2007-2-2 19:53:05的发言:
貌似是马达卧立的放法...............具体怎么样不大清楚................
伟哥今年复出......貌似发帖时总爱加个"貌似"

天行者sky 2007/2/3 17:53:16

各位能不能不要灌水,麻烦灌水之前先回答一下问题啊~~

/., 2007/2/3 18:16:16

在哪个方面能加速哎呀

天行者sky 2007/2/3 20:48:03

楼上的, 你说的什么啊?
呵呵, 怎么也看不懂啊~~~~~~~

小刘 2007/2/3 21:34:46

引用四驱孔明2007-2-2 23:59:31的发言:

伟哥今年复出......貌似发帖时总爱加个"貌似"

貌似"貌似"这个词是今年在飚车BBS灌水灌多了而被感染的.....................

小刘 2007/2/4 9:22:00

引用天行者sky2007-2-3 17:53:16的发言:
各位能不能不要灌水,麻烦灌水之前先回答一下问题啊~~

田宫原创设计就是指马达侧躺式的放法,而老徐的SNBT底盘采用的是横躺式的放法,所以当时在争论这个问题的时候就引出了一句回复田宫原创设置............我记得是酱紫的...........但具体我不还不是很清楚...............

至于横放竖放存在不少争论.有人说竖放(田宫原创放法)比横放好,有人说横放比竖放好.其实就是因为竖放则两片磁钢对轮轴的磁力吸引和横放但面磁钢对轮轴的磁力吸引.........

虽然烟头的车马达是竖放,跑出了45.6X节.但桃子的SNBT底盘马达是横放的,也跑出了44.XX节.

其实我倒是觉得这个并不存在什么争论.具体关于这个问题我没有去考虑太多.我也一直都用着竖放马达的底盘,SNBT底盘用起来感觉还是不怎么顺手........所以目前放弃了SNBT底盘.

老徐 2007/2/4 20:14:30

小刘同志:我一句恢复田宫原创设计的话,会对你如此大的误区,本人深表谦意.......希望你不要再乱猜测了,如果确实想了解实情,在协会专区中有解答.......

小刘 2007/2/4 21:41:58

引用老徐2007-2-4 20:14:30的发言:
小刘同志:我一句恢复田宫原创设计的话,会对你如此大的误区,本人深表谦意.......希望你不要再乱猜测了,如果确实想了解实情,在协会专区中有解答.......

只是当时好象看过这个文章的内容,但具体怎么样我只是记得一点点,在回复中有人提到我所说的这个问题,所以............

没事的老徐同志...........对于田宫原创设计我确实还是很不清楚是怎么一回事........请多多指教咯.

谢谢.

天行者sky 2007/2/7 21:01:07

在协会专区中有解答,也就是说不会在非专区提及了?
如果不能解释具体原理,老徐能不能说一下"恢复田宫原创设计"指的是什么设计?
谢谢!

» 发表对本话题的回复,请用图形模式浏览: [原创]关于"恢复田宫原创设计"的问题