» 回到讨论区列表: 技术研习与探讨

一台超级有潜力的车子！！！

李艺超1 2007/9/12 20:21:39

今年本来想用它拼命的，后来由于暴铜头而失败！但第一圈的车速是完美的。

冰之梦 2007/9/12 22:28:55

能把一些数据发上来吗？比如，前导离车轴的距离，前后导轮中心距离，蛙腿离车轴距离/等

老徐 2007/9/13 0:30:17

引用冰之梦在2007-9-12 22:28:55的发言：
能把一些数据发上来吗？比如，前导离车轴的距离，前后导轮中心距离，蛙腿离车轴距离/等

啊!!!!玩车玩到至今,你还在研究这些数据啊???

每个人所打磨出来的轮胎抓地性会与你是一致吗???

8了猛干 2007/9/13 9:43:52

轮胎内侧一边,,没倒角,,失败.

8了猛干 2007/9/13 9:47:51

前面左上导轮,,毛边没处理掉,,失败.

不会变的爱 2007/9/13 9:49:22

问什么轮胎内侧一定要有倒角？！
感觉这种处理是对了，毕竟抬脚的发生只用了轮胎的外侧，不打内侧可以提高下抓地。。。

一休哥 2007/9/13 9:52:36

请问高手们，怎样打磨轮胎才能保证每颗轮胎的抓地力一样，用什么方法或有什么机器可以测试

冰之梦 2007/9/13 10:58:16

引用老徐在2007-9-13 0:30:17的发言：

啊!!!!玩车玩到至今,你还在研究这些数据啊???

每个人所打磨出来的轮胎抓地性会与你是一致吗???

李艺超1 2007/9/13 11:18:15

引用8了猛干在2007-9-13 9:43:52的发言：
轮胎内侧一边,,没倒角,,失败.

居然这么认为，那你玩车也真是失败。

老徐 2007/9/13 11:50:12

回复13楼:

你已帖出你的轮胎,请问此轮胎的侧向力是否会与李艺超的相同???

如果不同,那么它所对应的导轮受力点还会相同了吗???

天才的车为什么跑不赢李艺超的车？什么原因呢？

这个问题你应该找天才去问......就如这次你们跑不出车速一样,多多找一下自体的原因, 而不是光去看车型,通过这次联盟杯许多人都明白一个道理,只要受力关系正确了,任何车型都会很快的......

一休哥 2007/9/13 12:06:28

请问高手们，打磨轮胎后所对应的导轮受力点是怎样找的？用什么方法验证它们的受力关系正确了？

王颉 2007/9/13 13:09:46

引用8了猛干在2007-9-13 9:43:52的发言：
轮胎内侧一边,,没倒角,,失败.

冰之梦 2007/9/13 13:41:42

引用老徐在2007-9-13 11:50:12的发言：
回复13楼:
你已帖出你的轮胎,请问此轮胎的侧向力是否会与李艺超的相同???
如果不同,那么它所对应的导轮受力点还会相同了吗???
通过这次联盟杯许多人都明白一个道理,只要受力关系正确了,任何车型都会很快的......

老徐 2007/9/13 17:06:05

引用冰之梦在2007-9-13 13:41:42的发言：
再想问下老徐，
轮胎的侧向力是指阻力吗？如果是，那么这个阻力是不是由：轮胎直径，形状和粗糙度来判定呢？（至于我跟李艺超的轮胎都是疯猪胎，软硬度，整车的压强这些因素）是否可以除外？
由可得：直径小的是否侧向力就小？
形状，抬脚后接触面小的是否侧向力就小？
粗糙度，粗的是不是比细的侧向力要大？
那么这些侧向力的大小如何影响导轮位置的呢？请老徐指点。。。。。
-------------------------------------------------------------
重复一遍“一休”的提问：打磨轮胎后所对应的导轮受力点是怎样找的？用什么方法验证它们的受力关系正确了？

你只要将你手中的轮胎侧向去推一下就会明白,同材质不代表它所产生的阻力是相同的......

sdsdsdde 2007/9/13 17:23:14

这车既然用四轮底盘，那为什么不用碳纤的？

李艺超1 2007/9/13 19:42:10

引用sdsdsdde在2007-9-13 17:23:14的发言：
这车既然用四轮底盘，那为什么不用碳纤的？

我手里只有ABS的四轮底盘，碳纤维的好贵，舍不得买。

不会变的爱 2007/9/13 20:04:19

再说 为什么一定就要用碳底盘呢?
看这车补的 强度绝对够了

冰之梦 2007/9/13 21:15:55

引用老徐在2007-9-13 17:06:05的发言：

你只要将你手中的轮胎侧向去推一下就会明白,同材质不代表它所产生的阻力是相同的......

四驱孔明 2007/9/14 23:40:54

引用冰之梦在2007-9-13 21:15:55的发言：
在相同材质下：直径小的是否侧向力就小？
抬脚后接触面小的是否侧向力就小？
轮胎的粗糙度是否粗的要比细的侧向力要大？
那么这些侧向力的大小如何影响导轮位置的呢？
请老徐指点

还有啊,徐叔你说的侧向力是不是指在深圳你教我用手感觉的那个力啊?

老徐 2007/9/15 0:15:32

引用冰之梦在2007-9-13 21:15:55的发言：
在相同材质下：直径小的是否侧向力就小？
抬脚后接触面小的是否侧向力就小？
轮胎的粗糙度是否粗的要比细的侧向力要大？
那么这些侧向力的大小如何影响导轮位置的呢？
请老徐指点

图中F2就是侧向力,它的力大小在图中一看便知了......在初中物理课本上早写了......

小鸣 2007/9/15 3:28:33

额```我们这边新教材没教到"侧向力"```
F与F2的夹角越大或越小越好```还是?

不会变的爱 2007/9/15 8:23:20

侧向力的大小和轮胎的摩擦力是对应的。。。所以要好好打磨轮胎

小炫 2007/9/16 15:17:43

不知道什么时候,发现超上传的图片显得特专业...仔细一看,哈用规格板做北京啦~和当年小郑一样~

看来我也该淘汰用素描纸咯~~嘿嘿

鱼尾 2007/10/11 17:37:28

学习..学习.`!!!

李艺超9X 2008/3/29 0:18:10

» 发表对本话题的回复，请用图形模式浏览: 一台超级有潜力的车子！！！