今日。。和对方因为轨道车问题展开口水大战。。很不幸。。对方以压倒性的优势胜利。。
很显然。。有人还是很看不起轨道车。。哎。。以下是聊天记录。。
mosesgao(453876566) 13:02:18
4WD似乎没多大意思吧
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:02:38
老大。。给点面子。。
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:02:58
轨道车也不简单
花钱也不少啊
mosesgao(453876566) 13:02:59
是不好玩啊，要搞遥控的，比较刺激
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:03:08
mosesgao(453876566) 13:03:19
轨道车要花钱吗/
mosesgao(453876566) 13:04:16
遥控车比较刺激的，要升级的，好象4WD比较适合20岁以下同志
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:04:15
轨道车也有专业的
要看你怎么玩
mosesgao(453876566) 13:04:26
超过了，真的就不要搞了
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:04:45
小孩子那叫玩玩具。。
我不就是玩轨道车的
mosesgao(453876566) 13:06:13
总之4WD和RC比较起来确实比较没劲
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:06:22
玩轨道车没有什么不好。。
但是技术含量也不低啊
mosesgao(453876566) 13:06:40
技术含量也不高吧
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:06:57
那你4轮上40节了吗？
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:07:12
到时候看
有没有我需要的
mosesgao(453876566) 13:07:35
40节？花点钱买个来不就有40节了嘛
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:07:58
废话。。那有什么用
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:08:10
技术着东西是学不来的
mosesgao(453876566) 13:09:03
技术本来就是交流交流的，怎么会学不来了，总之4WD可以弄的地方太少了
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:09:05
什么东西都有专业的一面
轨道车也是如此
mosesgao(453876566) 13:09:20
而且运气含量太大了
HEHE
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:09:28
。。。反正你就是看不起轨道车
mosesgao(453876566) 13:10:22
没什么看不起的，我就是玩起来的，拿的奖也不少了，当年在南京也绝对是一等一的，现在回头来看4WD和RC比起来，基本不在一个级别上
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:11:00
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:11:17
那你现在玩吗。。
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:19:59
http://www.tcfans.org/这是目前大陆最具有技术含量的轨道车网站
mosesgao(453876566) 13:21:20
总之有前途的同志快来玩RC吧，4WD死的快快的，呵呵，不过和经济实力是紧密相关的
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:21:20
轨道车是培养RC玩家的好东西
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:21:39
你简直就是在贬低我。。
mosesgao(453876566) 13:22:27
说句最到底的话吧，4WD轨道的局限就不可能比出第一来！！
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:23:30
。。AD东西玩多了
难免有职业病
mosesgao(453876566) 13:24:55
天毫也一样的，玩这么多年了，还没太开窍哦
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:25:12
那你玩会了什么呢。。
mosesgao(453876566) 13:26:29
都说了，轨道的局限，4WD这样的比较就是不公平的
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:26:30
我打星际去了。。
mosesgao(453876566) 13:27:11
所以要比赛就不能有赛到
mosesgao(453876566) 13:27:20
就象RC一样
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:27:35
有什么不公平
联盟杯我都去过了。。我都看过
非常公平啊！！现场装车。。现场充电
无限制的。。
mosesgao(453876566) 13:27:50
无限制？
mosesgao(453876566) 13:27:56
在你认为什么叫无限制？
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:29:14
不限制品牌
不限制任何规则
mosesgao(453876566) 13:30:15
我用泡摸合金的转子，再加上电磁铁~然后再来两节银芯电池我的电动机轻松功率能够达到100W以上，这才叫无限制，晓得吧
可是做到这些后，赛道车架能够承受吗/
mosesgao(453876566) 13:30:25
你对车还理解的不够深刻
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:31:29
我觉得很不实际的东西。。
照你这么说
早就有60节的车了
mosesgao(453876566) 13:32:20
从动力学上来说，这个小东西动力可以给出很大的，但问题是，赛道承受的力的极限是多少，看看这车的发展，不也是一个更结实嘛
mosesgao(453876566) 13:32:53
直接用7075铝加工一个车架一定过爽,HOHO
mosesgao(453876566) 13:33:24
你要明确一个概念不是,动力给不到60节,是你做出的车和赛道能否承受60节的力,晓得吧
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:33:35
现在都是以调车为主。。
你这种想法不科学
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:33:56
那45节的车有什么解释呢？？
mosesgao(453876566) 13:34:17
赛道和车驾能承受力的极限啊
mosesgao(453876566) 13:34:34
现在是动力可以大大的大于车驾和赛道承受的力
mosesgao(453876566) 13:34:47
但过大了,带来的结构就是飞车啊,什么的
mosesgao(453876566) 13:36:05
所以什么叫无限制啊,首先就要规定输出功率只能是多少,象RC控制发动机排量或者F1控制发动机排量,在功率统一的前提下再比调车啊,什么的才科学
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:36:10
那你把这个问题发到网站上问问吧。。
mosesgao(453876566) 13:36:52
所以双星最早的比赛是标准的130电动机,那样比赛才是科学的,现在马达这么搞那么搞,最主要是让参与者获得感官上的刺激晓得吧,孩子
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:37:20
无论一切
快就是真理。。
mosesgao(453876566) 13:38:05
问什么啊,问来问去不还是口水战,这样的启蒙没有意义的,就象你现在这样,饶不开这一层,.咋说都没用,但F1是国际公认的比赛,可他都遵循这样的规律,明白没
[CZ]四驅悠悠(298828059) 13:38:37
反问。。什么有意义呢。。
mosesgao(453876566) 13:38:46
快是哪来的,电动机给的,电动机功率可以给很大的,我多加个一节电池,就比你什么饶法都好了，
mosesgao(453876566) 13:38:52
你知道功率怎么算吗/
四驅悠悠(298828059) 13:39:13
不知道啊
mosesgao(453876566) 13:39:36
象双星最早的比赛,发一样的电机,组织方提供的,然后大家搞搞车子
mosesgao(453876566) 13:40:15
或者规定最大输出功率然后大家来比比
四驅悠悠(298828059) 13:40:39
我就跟你说
无论怎么样
快就是真理
轨道车就这样。。
mosesgao(453876566) 13:40:42
最起码也要规定电池的电压
mosesgao(453876566) 13:40:56
无限制有没有规定电池电压?
mosesgao(453876566) 13:41:59
你怎么这么不开窍了,我给你装个RC540电机你车驾能承受吗/
四驅悠悠(298828059) 13:42:02
mosesgao(453876566) 13:42:45
好了， 忙去了,不讨论这个问题了，你好好想想吧
四驅悠悠(298828059) 13:43:05
想什么啊
我又不是刚玩几个月
四驅悠悠(298828059) 13:43:13
睡觉去了。。
只能说明你还差的远~
玩自己的,让别人说去吧.
不成功便成仁的勇气和无视外界眼光贯彻自己的信念才是玩轨道车之人最宝贵之处.
有所争论是常事，但是一些概念不应混淆：
1. RC全称Radio Control，中文“无线电控制”之意，轨道车之意为在轨道中行驶的车辆，和RC并无矛盾之处。
轨道车也有RC的，只是目前玩的人少而已。
无限制赛也没有限制此类赛车的出现。
2. 论侧向轨道和车架所能承受的G力，轨道车和RC非轨道车的差距目前看来差10倍以上。
但是，这应被视为轨道车的技术含量高于RC非轨道车体现，而不应成为“快达到极限”的象征。
正如用540电机驱动的RC赛车速度高于大多数轨道车，是其技术含量“高”的体现，
决不会有人说“再快下去人眼都跟不上了，已经到了极限”的话。
3. 目前全国轨道车无限制公开赛四驱车组冠军的成绩约38节，花钱买40节的车，可能还是几年后的事情。
4. 轨道车所调整的内容包括电机，因此无“规定输出功率之说”
比赛所限定的仅仅是输入功率，即3.5V电动势和峰值3xA的电流。约合100W，这才是“公平”的前提。
类似无限制赛等追求极限的比赛中，电机最大功率是次要因素，主要是通过调整能发挥出最大效率，方能取胜。
因此，不应该将其他活动中没有的项目强求轨道车也取消，正如我们不能说：
“RC真没意思，有本事大家都不要操纵，那才叫公平！”一样的道理。
5. 无限制轨道车赛依然有规则限制，并非没有规则的比赛。
6. RC对外届在不撞车的情况下永远是4个轮子受外力并配合重心控制；
但是轨道车在弯道则要达到7/8点受外力并配合重心的平衡。
因此两者虽然看上去都是“车”，但是实质上是两个完全不同的概念；
更确切地说，轨道车不是通常意义上的“车”，也就无所谓互相“培养”的关系了。
青菜萝卜各有所爱，看清楚了再选，更好一些，是么？
另相信四驱悠悠你也征得了对方的同意，才把聊天记录公布的，是么？
只能说无聊,反正车速比较高,"电动RC"跑直线的速度还不如我们的"轨道车"跑弯道的速度.
"RC"象动作游戏,"轨道车"象战棋游戏.
这样的人也就能说说而已
只去说 不去做
叫他玩轨道车
头半年他肯定傻眼
感谢大家支持轨道车。。
RC我以后还是会发展的。。就要看这次找的工作了。。