» 回到讨论区列表: 技术研习与探讨

自做磨胎器。。。用料简单，卖相丑陋。。。

旋风麦林GT 2005/10/23 1:12:32

红色圈住部分是牙签来的，用来作限制，防止磨过头。。。
车轴是田宫原装车的轴，因为比较“幼”点，所以选用它咯。。。

因为手头上没有什么材料。。。所以只做成这样。。。

具体操作还比较麻烦，放砂纸的时候要很细心。。。不过，做出来的效果还不错的。。。形状方面，更加方便咯。。。
[此贴子已经被作者于2005-10-23 13:47:57编辑过]

旋风麦林GT 2005/10/23 1:15:37

30W像素手机，并且照的时候手有点抖，所以图片效果一般。。。
照相时手抖的问题，不知道为什么我总是克服不了。。。

冰之梦 2005/10/23 13:02:37

有创意,一次能磨四个轮胎.

丁老怪 2005/10/23 17:52:40

改成铜头机
更好

南健 2005/10/23 18:05:36

我说。。。这个也太简陋了吧。。。
用心点了，刚好最近我也想做，设计中。（50%）
做完了再贴。

旋风麦林GT 2005/10/23 19:16:07

引用南健在2005-10-23 18:05:36的发言：
我说。。。这个也太简陋了吧。。。
用心点了，刚好最近我也想做，设计中。（50%）
做完了再贴。

我还是一个中专学生。。。家里没有什么好工具，只有割磨机和手锯和些基本的工具。。。我很想用有机玻璃来做的。。不过有机玻璃想买到应该不难，但是，切割的工具就难搞点了。。。

要计划做一件工具应该不难，因为上课多的是时间去策划。。。

南健 2005/10/24 8:55:58

我也只有锯条和一堆锉刀而已。。。最多加一把锉刀。
照样想做啥就做啥，纤维板比较好加工些。
或者买ABS板也可以。（这个加工起来最容易）

王颉 2005/10/24 18:36:08

个人感觉创意很不错,给几个意见:
1.感觉切割出来的准确度不行.
2.是否能保证切出来的大小一样?如果不一样大,那么切割不就没有意义?
3.如果我要打磨轮胎的侧面,两边的好说,中见的是否很难打磨?

旋风麦林GT 2005/10/25 1:11:53

引用王颉在2005-10-24 18:36:08的发言：
个人感觉创意很不错,给几个意见:
1.感觉切割出来的准确度不行.
2.是否能保证切出来的大小一样?如果不一样大,那么切割不就没有意义?
3.如果我要打磨轮胎的侧面,两边的好说,中见的是否很难打磨?

1-当然就要用量度工具辅助下
2-事在人为，用心去做不会有问题的！
3-张砂纸有多厚呢？况且，轴还有这么多空间，在这空间内怎么串都可以。

我操作是象上图那样，就是在尺子上加上砂纸，铺平，铺紧。

老徐 2005/10/26 18:49:41

引用旋风麦林GT在2005-10-25 1:11:53的发言：

1-当然就要用量度工具辅助下
2-事在人为，用心去做不会有问题的！
3-张砂纸有多厚呢？况且，轴还有这么多空间，在这空间内怎么串都可以。

我操作是象上图那样，就是在尺子上加上砂纸，铺平，铺紧。

看了作者的津津乐道大谈此方法,不由想问一下作者,用此方法来打磨出来的轮胎抓地性是否会一致呢???

旋风麦林GT 2005/10/27 18:37:44

引用老徐在2005-10-26 18:49:41的发言：

看了作者的津津乐道大谈此方法,不由想问一下作者,用此方法来打磨出来的轮胎抓地性是否会一致呢???

这个问题真的没有想到。。。我这样做只是想做到每个车轮的直径都一样。。。接地面宽度就要另外磨了。。。。。

老徐 2005/10/28 8:43:48

再请问:轮胎抓地性只有车轮的直径和宽度来表现吗???

李艺超 2005/10/28 13:21:56

徐叔,要说的是反打与正打所表现出抓地力是不一样的.

李艺超 2005/10/28 13:30:40

再举个例子: RC上面车轮直径,宽度,料质都一样的两种胎,一种是光头胎,一种是花纹胎,它们所表现的抓地力是不一样的.

四驱悠悠 2005/10/28 14:30:50

引用李艺超在2005-10-28 13:30:40的发言：
再举个例子: RC上面车轮直径,宽度,料质都一样的两种胎,一种是光头胎,一种是花纹胎,它们所表现的抓地力是不一样的.

旋风麦林GT 2005/10/28 20:17:37

引用李艺超在2005-10-28 13:21:56的发言：
徐叔,要说的是反打与正打所表现出抓地力是不一样的.

哦。。。这样啊嘛。。。 < > 《》 D胎甘放米得咯。。。

王颉 2005/10/28 21:08:55

轮胎抓地力还是很重要的， 光直径大小够了不行^~~~~最后那话什么意思?我文盲,不懂

老徐 2005/10/30 7:39:27

引用李艺超在2005-10-28 13:30:40的发言：
再举个例子: RC上面车轮直径,宽度,料质都一样的两种胎,一种是光头胎,一种是花纹胎,它们所表现的抓地力是不一样的.

很好笑的例子啊,RC与轨道车是同种理念吗???李艺超:快快清醒吧!!!先把概念搞清楚

再深入研究吧......

旋风麦林GT 2005/10/30 9:41:22

引用王颉在2005-10-28 21:08:55的发言：
轮胎抓地力还是很重要的， 光直径大小够了不行^~~~~最后那话什么意思?我文盲,不懂

把胎这样放。。。

旋风麦林GT 2005/10/30 9:48:23

引用李艺超在2005-10-28 13:30:40的发言：
再举个例子: RC上面车轮直径,宽度,料质都一样的两种胎,一种是光头胎,一种是花纹胎,它们所表现的抓地力是不一样的.

这个就不知道那个好了。。。

以前有人同我讲，F1只在下雨时进行的比赛中使用花纹胎，是因为花纹可以排水，提高抓地力。。平时比赛都是用光头胎。。。可能干算抓地力的话，应该是光头胎好些，中学物理都说过啦，同样的物质，接触面积越大，磨刷力越大。。。

模型上这不知道是不是一样。。。说明下吧。让小弟多长知识。。。

EFS 2005/10/30 12:28:03

是。。。我们的1/10油动平跑比赛用的全是光头热融胎。

李艺超 2005/10/30 16:20:20

我举例子我不是要说光头胎抓地力大还是花纹胎抓地力大,我是想表明两种接触面不同抓地力也不一样.

玩车的人 2005/10/11 12:57:59

虽然造型不咋地但一看就知道作者是真的用心做了
至于其质量就别在问津了。

laoban 2005/11/15 12:05:44

胡越 2005/11/20 18:43:55

hehe 还可以拉

» 发表对本话题的回复，请用图形模式浏览: 自做磨胎器。。。用料简单，卖相丑陋。。。