1.产品的质量
2.玩家对产品的信誉程度
3.产品的外包装精致程度
4.周围人对产品的评价
5.产品的价格
6.产品在全国的销售情况
7.其他
请大家告诉一下,您选择的是哪几个.我想做份调查,真正让一些人明白AD与TH的区别,谢谢支持
1.产品的质量 7 (30.43%)
2.玩家对产品的信誉程度 3 (13.04%)
3.产品的外包装精致程度 1 (4.35%)
4.周围人对产品的评价 3 (13.04%)
5.产品的价格 5 (21.74%)
6.产品在全国的销售情况 3 (13.04%)
7.其他
这是本人在轨道车论坛做的调查得到的结论
下面是我根据在"轨道车论坛"得到的结果做的简单的报告,由于人气不好,所以报告不完整,请大家见量,希望大家在这能多给点人气,谢谢,我会努力做好报告的
刚才来看了一下大家投的票,首先非常感谢你们的支持,非常感谢!!!!!!!!!!仔细看下投票的结果,虽然不多,最多的才6票,但这个足已说明一定的问题.大家最关心的仍旧是产品的质量和产品的价格,这样就根本不存在XXX人说的,AD产品的包装好,TH的包装不精致的问题,通过调查得知,大家对产品的外包装的要求比价格和产品的质量低了很多.AD具有优势的是产品的包装,在全国的销售量,而恰好这2样在投票中显然不占主导的地位.而TH具有优势的价格和质量显然受到很大的关注,这就说明了即使AD具有2个王牌,依然不能撼动TH在发烧车友里面心中的地位.为此:XXX所谓的TH包装太差,全国销售场点太少的理论就不攻自破了.
所以现在轨道车产品的价格和质量依然是最重要的,而AD恰好没有做到这2点,所以我想:AD在车友心中逐渐产生坏的印象的原因也就是因此了!
这个调查的前提是你发表到了轨道车的论坛上。
这样一来调查的对象就局限到了轨道车发烧友上了。
以上调查结论，应该是建立在发烧友的观点之上。
换过来，如果你去让8~10岁小朋友的家长来作这个调查，可能得到的就是另一个不同的结论了。
拿之前举的例子来说：
奔驰车是不错，但是作为城市出租车来说，显得并不合适；
桑塔那合适作为出租车，但是用来接待国家元首，也太寒酸。
如果各自用在适合各自的领域中，才是两全其美的。
恩,话确实是不错.但是否想过:现在还是有一部分大人玩车偏向AD,所谓AD包装精美,销量好,要知道,AD包装再好,销量再好,也满足不了发烧友真正的需要.我做调查的目的只有等着调查报告出来了才能下最后的结论.
小花的话确实不错,但我们还是应该从多方面来看待问题,这样调查必定有不好之处,但也会有一定作用,所以希望大家快点投票,我把资料收集好就开始工作